Den republikanske presidentens håpfulle Donald Trump gjorde nylig overskrifter med sine betennende kommentarer til innvandring, og anklaget Mexico for å sende "voldtakere" for å plyndre USAs økonomi. Utenriksdepartementet er en av de mest diskutert temaene som går inn i valget i 2016, og ifølge noen analytikere, en mulig avgjørende faktor for å bestemme neste president. Denne artikkelen vil undersøke viktigheten av innvandring på sikring av velgere i nøkkeldemografi, og de forskjellige stillingene som er vedtatt av demokratene og republikanerne om dette spørsmålet. (For mer, se: Kan innvandringsreform hjelpe økonomien? )

Innvandring og latino Stemme

Fra og med 2012 er befolkningen av ulovlige innvandrere i USA anslått til å være 11,3 millioner eller 3,7% av den totale amerikanske befolkningen, ifølge det amerikanske departementet for hjemlandssikkerhet. Størstedelen av disse uokumenterte innvandrerne er latino, og de fleste kommer fra Mexico, El Salvador, Guatemala og Honduras. Basert på denne statistikken ser det ut til at en kandidat posisjon på innvandring er en viktig faktor i å vinne over den ettertraktede latino-avstemningen. Undersøkelser utført av Pew Research Center har rapportert at innvandring er rangert fjerde i en liste over problemer som er viktige for registrerte latinoHW-velgerne, etter utdanning, jobb / økonomi og helsetjenester. Videre betraktes innvandringsreform enten "ekstremt viktig" eller "viktig" av 73% av alle registrerte latino-velgerne. Derfor kommer det ikke som en overraskelse at begge parter forespråker innvandringsreformen, selv om demokrater for tiden har en avgjørende ledelse over republikanerne i Latino-velgerens øyne når det gjelder hvem som effektivt kan takle innvandringsproblemer: 50% av de undersøkte favoriserer demokratene mens 27% støtter republikanere.

President Obama og demokraterne har presset på for reform, og Det hvite hus har som mål å gi "uokumenterte innvandrere en lovlig måte å tjene medborgerskap som vil oppfordre dem til å komme ut av livet" skygger slik at de kan betale sine skatter og spille etter samme regler som alle andre. " I november 2014 gjorde presidenten gode løfter om tilnærming til ulovlige innvandrere gjennom en rekke utøvende ordrer. I henhold til USAs statsborgerskap og innvandringstjenester (USCIS) omfatter ordrene utvidelsen av programmet for utsatt handling for barndommen (DACA) til personer i enhver nåværende alder som gikk inn i USA før de var 16 år og har bodd i USA kontinuerlig siden 2010, og forlenger perioden for DACA og arbeidstillatelse fra to år til tre år. Ordrene vil tillate foreldre til U.S. statsborgere og lovlige beboere til å be om utsatt handling (også kjent som utsatt handling for foreldre til amerikanere eller DAPA) og arbeidstillatelse i tre år betinget av vellykket gjennomføring av bakgrunnskontroller. Ordrene utvidet også bruken av foreløpige unntak fra ulovlig tilstedeværelse for å inkludere uokumenterte ektefeller, sønner og døtre av lovlige fastboende og sønner og døtre til us. Borgere. Denne utvidelsen av DACA ble imidlertid stanset av en føderal domstolsordre i februar i fjor. (For mer, se:

Forstå kravene til USAs statsborgerskap

.)

Merk: Mens presidenten har blitt kritisert av sine rivaler for å være myk på ulovlig innvandring, viser statistikk fra U. S. Department of Homeland Security det motsatte. Som vist i grafen nedenfor, har det totale antall deportasjoner under Obama-regimet økt siden demokratene tok makten.

Republikanernes holdning

Mens republikanerne også har kalt innvandringsreform, har de en tendens til å avvike mest fra demokratene i spørsmålet om amnesti og har tatt en mer hardt tilnærming til det. I en presidentsdebatt i 2011 uttalte GOP-kandidaten Mitt Romney at "amnesti er en magnet", som lokker ulovlige innvandrere inn i USA. Romney motsatte seg også politikk som vil tillate ulovlige innvandrere å ha forrang over lovlige innvandrere.

Republikanerne har ikke avviklet Mye fra denne stillingen. I 2014 utstedte husrepublikanske ledere et sett med "standarder" som sier at det vil være "ingen spesiell vei til statsborgerskap" for enkeltpersoner som har brutt innvandringslover, i stedet vil de bare få muligheten til å forbli i landet hvis "de var villige til å innrømme deres skyldighet, gjennomføre strenge bakgrunnskontroller, betale betydelige bøter og tilbake skatt, utvikle ferdigheter i engelsk og amerikansk samfunn, og kunne støtte seg selv og deres familier (uten tilgang til offentlige fordeler)." Republikanerne har generelt presset for en økning i grensesikkerhetsforanstaltninger og stivtere straffer for ulovlige innvandrere og de som hjelper dem.

I desember 2014 saksøkte Texas og 25 andre stater for å blokkere president Obamas DAPA- og DACA-direktiver, og argumenterte for kostnadene ved å måtte utstede førerkort og sosialtjenester til ulovlige innvandrere; statene spurte også lovligheten av presidentens handlinger. Dette resulterte i det rettsbestemte midlertidige forbudet, utstedt i februar, og stopper at retningslinjene trer i kraft. I mai vant Republikanerne en betydelig seier da en føderal klage domstol nektet å løfte påbudet. Mens dette tilbakeslaget ikke vil resultere i deportasjoner av de som er beskyttet under det eksisterende DACA-programmet, har den nåværende avgjørelsen innskrenket banen til statsborgerskap for mange ulovlige innvandrere.

Bunnlinjen

De fleste er enige om at systemet er ødelagt, og begge demokratiske og republikanske presidentkandidater har sagt at de favoriserer innvandringsreformen - selv om det som er presis, er underlagt debatt.(For mer, se:

Fordeler og ulemper ved innvandringsreform

.) Demokrater har generelt tatt en mykere holdning til amnesti for uokumenterte innvandrere. Republikanerne har derimot oppfordret til strengere straffer vedrørende illegale innvandrere og de som støtter dem. Lovgivningen har tidligere stanset i det republikanske kontrollerte representanthuset, og utøvende bestillinger utstedt av Obama-administrasjonen har møtt juridiske utfordringer. Innvandring, som har vært et slikt knapt problem i de siste valgene, er sannsynligvis en avgjørende faktor i dette presidentvalget.