Kanskje ingen investerings muligheter har fanget investorene sine de siste årene mer enn Kina. Mens investeringsprosessen rundt Kina helt klart inneholder noe sprøyte, forklarer de ubestridelige fakta om Kina lett hvorfor Kina fortjener all oppmerksomhet den får. Ifølge Verdensbanken, i 2012 holdt Kina 1,3 milliarder av verdens 7,1 milliarder mennesker. Nesten 20 prosent av verdens befolkning er bosatt i Kina. Hvor spenningen sparker inn er sminke av denne 20 prosent.
Ifølge National Bureau of Economic Statistics, overskred Kinas bybefolkning i 2011 sin landlige befolkning for første gang i landets historie, henholdsvis 690 millioner mennesker mot 656 millioner. Kinas urbanisering er det som har med hånden ført til landets imponerende økonomiske vekst de siste par tiårene. Og Kina fortsetter å urbanisere. Det er tatt tre tiår for Kinas befolkning å være mer urbane enn landsbygda, og det forventes at Kina har en annen 20 år eller mer urbanisering foran den.
Hva er så spesielt om Kina og urbanisering? I et ord er urbanisering lik vekst og mye av det. Som folk skifter fra å leve en agrarisk livsstil til en urbanisert, må det skje mye. Byer må bygges, noe som betyr vekst i infrastruktur, handel og andre tjenester. Urbanisering betyr at økonomier skifter fra de der enkeltpersoner forvandler seg fra selvbærbarhet til spesialisering. Denne spesialiseringen er drivstoffkapitalismen trenger å frigjøre sin makt. Spesialisering krever mer utdanning, og et utdannet samfunn er typisk et rikere samfunn. I per capita forbedrer rikdom, forbedrer livskvaliteten og menneskeheten er bedre. Under hele denne prosessen sprer virksomheten opp, hvorav mange tilbyr enorm verdiskapning for aksjonærene.
Hvis du tenker på det faktum at Kina fortsatt har over 600 millioner mennesker som bor i en landlig livsstil, vil flertallet sannsynligvis bli urbanisert de kommende tiårene, investeringsmuligheten er enorm. Denne gruppen på 656 millioner mennesker er lik befolkningen i to USA. Ofte hører man at Kina i dag (fra 2013) er hva Amerika var rett før den industrielle revolusjonen. Det er noen grunnleggende forskjeller mellom Amerika da og Kina nå (en demokratisk form for regjering mot kommunisme), men essensen av sammenligningen er nøyaktig. Veksten i det 21. århundre vil tilhøre Kina, akkurat som det 20. århundre tilhørte USA. Den veksten vil skape milliarder dollar i økonomisk produksjon i de kommende årene, så investorene er klokt å vurdere investeringsmulighetene i Kina.
Forstå risikoen og belønningen
Investeringsbelønningene i Kina vil utvilsomt være enorme, men for å få mest mulig ut av dem, bør enhver intelligent investor ha en klar forståelse av de involverte risikoene.En detaljert analyse av Kina-risikoen ligger langt utenfor omfanget av denne artikkelen, men forståelse av grunnleggende layout gir et solid fundament. Forstå også at risikoer ikke bør avskrekke investeringer - USA var ganske risikabelt i 1900. I stedet bør risikoen forstås slik at den kan forsvarlig regnskapsføres.
Først og fremst forstår at Kina fortsatt er et kommunistisk land. Så til tross for alle de frie markedsprinsippene som Kina har trofast vedtatt, er det som en kommunistisk nasjon de reglene som styrer et offentlig selskap i Kina, annerledes enn her i USAs kinesiske aksjer handel på Shanghai børs og Hong Kong børs. Begge disse børsene har lignende noteringskrav som du vil se på amerikanske børser. Bedrifter må rapportere rettidige årsregnskap, gjennomføre revisjoner og møte andre krav til størrelse og kapitalisering. Utover det er regnskapsregler forskjellig, og det er der ting kan bli skummel.

For å være sikker, gjøres forsøk på å bringe kinesiske regnskapsstandarder mer i tråd med USAs aksepterte regnskapsprinsipper (GAAP), men forskjeller forblir tydeligvis. En vanlig forskjell er handel med aksjeselskap av innsidere. I USA er insiderhandel regulert intensivt av åpenbare årsaker: hele markedet for et markedsbasert system hviler ut fra premissene om at verdipapirhandelen ikke blir manipulert av bedriftsinnsidere. Kina tar en nærmere titt på utøvende handel, men har fortsatt en vei å gå.

En mosaikk av alternativer
Gitt populariteten til Kinas investeringshistorie, er en overflod av investeringsprodukter lett tilgjengelige for investorer som er ivrige etter å eie en del av denne muligheten. Som det kan forventes, er noen alternativer mye bedre enn andre, og noen alternativer bør unngås helt eller over til de mest sofistikerte investorene. Når det er sagt, har investorer i dag ulike forsiktige måter å delta i det asiatiske miraklet.
Den beste og kanskje sikreste måten er å holde fast i det du vet - U. S. selskaper som driver en voksende bedrift i Kina. Du får det beste fra begge verdener her: Fordelen med et USA-regulert, GAAP-tilhørende offentlig selskap sammen med det potensielle vekstpotensialet som kommer fra Kina. Et godt eksempel på dette har vært
Yum! Merker (NYSE: YUM YUMYum Brands Inc78. 91-0. 30% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), eier av Pizza Hut, KFC og Taco Bell restaurant konsepter. Kineserne går gaga over disse kjedene, og Yum! har generert mer og mer fortjeneste takket være Kina. Andre navn som passer til denne regningen inkluderer Coca-Cola (NYSE: KO KOCoca-Cola Co45. 97 + 0. 20% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) og Apple (Nasdaq: AAPL AAPLApple Inc172. 50 + 2. 61% Laget med Highstock 4. 2. 6 ). Neste opp ville være profesjonelt forvaltede midler som fokuserer på Kina. Her får du profesjonelle investeringsselskaper, hvorav mange har analytikere og folk på bakken i Kina, og gjør legwork.Ulempen kan være store fondskostnadskvoter, og de må vurderes før de bestemmer seg for å hoppe inn. Hvis du vil investere direkte i kinesiske selskaper, fokuserer du på de blå chip selskapene i Kina. Disse selskapene er lett etablert, har dyp økonomisk virksomhet, en større aksjonærbase og dermed tilby investorer større sikkerhet i en region som fortsatt er preget av usikkerhet.
Mange kinesiske selskaper er notert direkte på børsen i USA. For mange år siden var disse selskapene markedet darlings. I de siste årene har imidlertid nesten alle av dem blitt under sterk gransking på grunn av investorer manglende evne til å stole på regnskapet. Kan ikke gjenvinne investortillit, mange amerikanske børsnoterte kinesiske selskapers aksjekurser har redusert betydelig. Likevel gir denne kategorien disiplinert investorer muligheten til å finne noen attraktive muligheter som er enklere å undersøke og handle.
The Bottom Line
Det er ingen benektelse at Kinas økonomi vil være den som ser på de kommende tiårene. Nylig har Kinas økonomiske vekst tilbaketrukket noe på grunn av et kjølig boligmarked og forsøker å dempe utlån. Nøkkelen, ifølge mange økonomer, ligger nå hos den kinesiske forbrukeren som fremdeles sparer en stor del av hver lønnsslipp. Selv den kinesiske regjeringen innser dette og prøver å fremme forbruksvekst. Uunngåelig vil Kina ha sin hikke da den fortsetter å lede den globale veksten i økonomien. Men vokse det vil, og mulighetene vil sikkert være rikelig. Investorer bør vurdere fallgruvene, forstå risikoen og belønningene, fokusere på aksjonærvennlige selskaper og holde fast ved investeringer de forstår.