Martin Shkreli, jeg er veldig glad for deg, jeg lar deg fullføre, men du kan være en av de merkeligste administrerende direktørene hele tiden. Av all tid.

Er det så ille at en forferdelig tidligere administrerende direktør i Turing Pharmaceuticals tilbød $ 10 millioner dollar til Kanye West for de eksklusive rettighetene til sistnevnte nye album "The Life of Pablo"? Sannsynligvis ikke, men det gir anledning til noen spørsmål, og begynner med hvorfor du trodde $ 10 millioner var et attraktivt tilbud for rettigheter til albumet i evigheten.

For det andre, et kompliment av sorter. Jeg antar at du vet at den første linjen i brevet til Kanye også er den første linjen i Rolling Stones-sangen "Sympati for djevelen." Bra spilt.

Her er mitt første tilbud for albumet. @kanyewest Takk for din vurdering, og jeg ser frem til ditt svarbilde. twitter. com / opJ7mlfraK

- Martin Shkreli (@MartinShkreli) 11. februar 2016

Kanskje det er ukjent for media å spotte deg for dette Kanye-tilbudet, men la oss være rettferdige, det er noen omstendigheter som er unike for din situasjon. Først av alt er du allerede kjent for å kjøpe ting med det ene formål å hindre folk i å ha dem (hei, Wu-Tang Clan-album) og du innrømmer at du forsettlig forsinker utgivelsen av Kanyes album.

Kanye og hans etikett er lovlig pålagt å ta mitt tilbudsbrev til styret. Dette bør forsinke albumet med noen dager.

- Martin Shkreli (@MartinShkreli) 11. februar 2016

For det andre gjorde din beslutning om å slå opp prisen på et livreddende AIDS-narkotika med 5, 400% deg litt upopulær; For det tredje blir du undersøkt for påstått verdifulle svindel, og; For det fjerde var advokaten så flau for deg at han fortalte media på ingen usikre vilkår at du ikke "gjør noen flere uttalelser. Null."

Og hvem fortalte at det var en god ide å videobåndet en trussel mot å registrere artisten Ghostface Killah? Åh, DUH, min dårlige, det er tydeligvis et audiobånd. Vennligst send videre til @ optionmonsters forslag til din agent.

Så ja. I Shkreli-universet, prøver å kjøpe et Kanye-album, er det ganske unremarkable atferd. Men når advokaten forteller deg at du skal holde munnen lukket, må han stave det ut for deg, at dette kanskje inkluderer ikke å stalking Kanye med det som kan være så mange som 1 000 Twitter direkte meldinger? Nei, det er ikke noe bevis for at du sendte 1 000 DM til Kanye. Men, som andre nyhetskilder har påpekt, kvitterer Twitter antallet DM'er du kan sende noen til 1 000, og du visste på Twitter at du hadde truffet DM-taket. Så, transitiv eiendom mv. Bruker @ kwiatek tilbyr hva som sannsynligvis ikke er de verste rådene du noensinne har mottatt (å kjøpe Twitter og lag dine egne regler om DM-grenser).Bortsett fra at du antagelig bare ville kjøpe et sosialt nettverk for å gjøre det ubrukelig av alle unntatt deg selv. Selvfølgelig er solipsisme, som de sier, sin egen belønning.

Endelig tanke. Hvem spør du om "Hjelp!" her? Blir du holdt i gissel og blir tvunget til å gjøre disse bisarre-o tweets på gunpoint? Fordi det faktisk ville være fornuftig.

@MartinShkreli bro bare kjøp twitter og fjern grensen.

- Kwiatek (@awlsllk) 12. februar 2016