Innholdsfortegnelse:
PowerShares QQQ ETF (NASDAQ: QQQ QQQPwrsh QQQ SerI153. 52 + 0. 16% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) er en av de mest populære midler av sitt slag i verden, vist ved sine eiendeler under ledelse (AUM) på 38 dollar. 45 milliarder kroner og et daglig volum gjennomsnitt på $ 43. 93 milliarder kroner. Det er også en av de eldste børsnoterte fondene, med lanseringsdato 10. mars 1999. Mens fondet sporer NASDAQ-100 (NASDAQ: ^ NDX), er porteføljen endret for å ekskludere finanser, som har resulterte i en tung tilt mot teknologisektoren.
Pr. 30. mars 2016 utgjorde teknologisektoren 54. 72% av fondets beholdninger, mens konsumentkonjunkturene utgjorde 21 27%. De største syv posisjonene i fondene var fra teknologisektoren, ledet av Apple Inc. (NASDAQ: AAPL AAPLApple Inc174. 62 + 1. 23% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) ved 11. 35%, Microsoft Corporation (NASDAQ: MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 24 + 0. 12% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) ved 8. 46% og Amazon. com Inc. (NASDAQ: AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 121. 00 + 0. 85% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) på 5. 77%. Siden 2012 har PowerShares QQQ ETF levert indeksberegning avkastning, assistert av flere forskjellige handelsmønstre i løpet av hvert år.
Årlig ytelse
PowerShares QQQ ETF har generert positive avkastninger hvert år siden tapte 41. 73% i 2008. Fra 2012 til 2015 overgikk fonden sin sporeindeks med en gjennomsnittlig årlig avkastning på 20. 84%, mot 19. 54% årlig gjennomsnitt for NASDAQ-100. ETF overpriced også sin sporingsindeks på årsbasis, fremhevet av den største årlige gevinsten på 36,63% i 2013. Året ble preget av et sterkt rally i aksjer, da globale markeder svarte på å lette sentralbankene i USA, Europa og Japan. PowerShares QQQ ETF hadde en avkastning på 18,12% i 2012, 19,18% i 2014 og 9,45% i 2015. Per 30.03.2016 var årets resultat (YTD) negativ 2. 09%, mot NASDAQ-100s avkastning på negativ 1. 33%. Dette er den eneste årlige sammenligningen der PowerShares QQQ ETF ikke har overgått sporing indeksen.
Handelss Seasonality
PowerShares QQQ ETF utstiller sesongmessigheten i sine handelsmønstre, med sterkere kjøpstrender i bestemte måneder og sterkere salgstrender hos andre. Et av de klareste kjøpsmønstrene skjer i februar måned, som registrerte gevinster i seks påfølgende år etter å ha mistet 5,3% i 2009. Fra 2012 til 2015 var avkastningen for måneden i gjennomsnitt 4,6%. Den første februarnedgangen i år skjedde i 2016, da fondet hadde en avkastning på negativ 1.6%. Ved å telle det tapet er gjennomsnittlig avkastning på fem år for februar 3,4%.
Juli har også en rekke positive avkastninger som går tilbake til 2008. Fra 2012 til 2015 har gjennomsnittlig avkastning for måneden vært 3. 25%. Etter et tap på 5,3% i 2012, registrerte oktober gevinster i de følgende tre årene, for en gjennomsnittlig avkastning på 6,3% hver måned. Teller for den tapende måneden i 2012, er gjennomsnittlig avkastning på fire år i oktober 3,42%.
PowerShares QQQ ETF har en tendens til å slite i januar og desember. Fondet hadde falt i januar i tre påfølgende år, med en gjennomsnittlig månedlig avkastning i løpet av den tiden av negativ 3. 63%. Med januar-gevinster i 2012 og 2013 hadde ETF en gjennomsnittlig avkastning på 0,4% de siste fem årene. Desember registrerte tap i tre av de siste fire årene. Gjennomsnittlig avkastning for desember siden 2012 er negativ 0. 72%. Desember stengte 2014 og 2015 med tap, mens januar fulgte i naturen med negativ avkastning til start 2015 og 2016. I de to back-to-back periodene hadde fondet et gjennomsnittlig månedlig tap på 3,37%.
Bunnlinjen
PowerShares QQQ ETF, med sin modifiserte porteføljestruktur, ga avkastning fra 2012 til 2015. I løpet av den tiden viste fondet flere forskjellige sesongmessige handelsmønstre, spesielt i måneder da prisen økte. Siden 2012 er gjennomsnittlig månedlig avkastning for februar, juli og oktober 3. 35%. Gjennomsnittlig årlig avkastning for disse tre månedene er 10. 07%, som representerer 48. 3% av gjennomsnittlig årlig gevinst for fondet.
Fondet har en tendens til å kjempe i begynnelsen og slutten av hvert år, med negativ gjennomsnittlig avkastning i januar og desember. Siden 2012 har rapporteringsperioden desember / januar hatt prisfall på seks av ni måneder, med en gjennomsnittlig avkastning på negativ 0,3%.
VTI: Vanguard Total Stock ETF Performance Case Study
Vurdere ytelsen til Vanguard Total Stock Market ETF fra 2012 for å presentere, og identifisere sesongmessige trender i fondets ytelse.
GGGG: Pure Gold Miners ETF Performance Case Study
Finn ut hvorfor Global X Pure Gold Miners ETF knapt gjorde det av bakken, og avsluttet før det kom til sitt fjerde hele året med handel.
Case Study ETF (IYZ) vs. Mutual Fund (VTCAX) Case Study
Sammenligne en populær telekommunikasjonsindustri børsnotert fond (ETF) til et tilsvarende fond, og se hvilken som kommer ut på toppen i den endelige analysen.