Helseutgifter har økt til 17% av amerikansk BNP, ettersom babyboomers alder og teknologiske fremskritt tar en større bit av hver tur til lege, sykehus, behandlingssenter eller diagnostisk klinikk. Sektorinvesteringer og handelsmuligheter har vokst i lås, med et forvirrende utvalg av egenkapital- og fondvalg som fanger unike segmenter av denne blomstrende bransjen. (For mer informasjon, se: Investering i helsesektoren ).

Det kan være vanskelig å velge den beste helsevesenets eksponering uten å gjøre leksene dine, så ta deg tid til å studere sektoren i detalj før du tar risiko. Mens flertallet av segmenter viser stabile balanser, beveger spekulativ fervor en betydelig minoritet fokusert på nytt utstyr, teknologier, materialer eller teknikker. Bioteknologi representerer en spesielt spekulativ undergruppe, og gir betydelig risiko når man misforstått eller kjøpte av feil grunn. (Se: The Ups And Downs Of Biotechnology ).

Et bredt spekter av sektors ETFs forenkler utvalgsprosessen med tydelig segmentert eksponering for store bransjemner. Inverse og leveraged midler legger til disse mulighetene, slik at mer aggressive handelsmenn og investorer kan bygge eksponering eller ta virtuelle korte stillinger mot langsomme, overpopulære eller overopphetede undergrupper. Fondkonstruksjon og avgiftsstruktur bør undersøkes før det tas risiko fordi aksjer som virker like, kan vise svært forskjellige volatilitetsprofiler. (For mer les: Helseinstrukser: Et recept for gevinster? )

Major Healthcare ETFs kan brytes ned i bred dekning, legemidler, bioteknologi, medisinsk utstyr, leverandører og tjenester. I tillegg har en mer spesialisert gruppe av midler kommet fram nylig som fokuserer på medisinske gjennombrudd, små caps, genomisk revolusjon, kliniske forsøk, internasjonal eksponering og momentum. (For relatert lesing, se: Fire ETFs for å spille en økende helsesektor ).

Femten sektors ETFs handler nå med et gjennomsnittlig volum på over 100 000 aksjer per dag, noe som gir flere valg i mange segmenter, med en sterk konsentrasjon i bred helse, farmasøytisk og bioteknologi. (Se: Farmasøytisk vs Biotech Investering: Er det verdt risikoen? ). Tynt omsatte midler ligger nært sammen med spesialiserte grupper, med mange handel mellom 20 000 og 70 000 aksjer daglig. Spreads og høye avgifter legger til ekstra risiko for disse mindre populære instrumentene.

Bredbaserte ETFer

Navn	Eiendeler (fra og med 4/15)	Avg Vol
SPDR Health Care Select Sector (XLV XLVSec SPDR Hlth81. 36-0. 31% Laget med Highstock 4. 2. 6 )	$ 13, 752, 371. 20	9, 776, 559
Vanguard Health Care ETF (VHT VHTVng Health Care151.56-0. 38% Laget med Highstock 4. 2. 6 )	$ 5, 406, 417. 60	273, 081
First Trust Health Care AlphaDEX-fondet (FXH FXHFstTr ET AlDex68 .13-0. 16% Laget med Highstock 4. 2. 6 )	$ 3, 573, 090. 00	323, 773
iShares US Healthcare ETF (IYH IYHiSh US Healthcr171. 57-0. 33% Laget med Highstock 4. 2. 6 )	$ 2, 422, 523. 80	223, 324
S & P Equal Weight Health Care ETF (RYH RYHGuggenheim174. 50-0. 35% Laget med Highstock 4. 2. 6 )	$ 705, 060. 00	46, 900
MSCI Health Care Index ETF (FHLC FHLCFidel Covington Tr39. 35-0. 28% Laget med Highstock 4. 2. 6 )	$ 588, 304. 00	177, 773

SPDR Health Care Velg sektor ETF (XLV XLVSec SPDR Hlth81. 36-0. 31% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) tilbyr det mest populære spillet på den brede sektoren, og handler mer enn 9 millioner gjennomsnittlige daglige aksjer. Det har også mer enn to ganger eiendelen til den nest største konkurrenten, Vanguard Health Care ETF (VHT VHTVng Health Care151. 56-0. 38% Laget med Highstock 4. 2. 6 ). Det mindre fondet har et litt lavere kostnadsforhold på. 12% sammenlignet med. 15% for det større fondet. Begge instrumentene viser nesten samme prisaktivitet over tid, og XLV handler like godt over 50% av VHTs verdi.

First Trust Health Care AlphaDEX-fondet (FXH FXHFstTr ET AlDex68. 13-0. 16% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) tilbyr et interessant alternativ for markedsaktører som ser etter forbedret sektor eksponering. Den er konstruert ved hjelp av en vekstbasert indeks av Russell 1000-komponenter som utelukker mange små og mellomstore bedrifter. Fondet har et mye høyere kostnadsforhold enn sine mer generiske konkurrenter på. 66%. Det er også handler i bredere områder som gir større fortjeneste for lange stillinger i opptrender og større tap i downtrends.

Bioteknologi

Navn	Eiendeler (fra og med 4/15)	Avg Vol
Nasdaq Bioteknologi Index ETF (IBB IBBiSh Nasdaq Biot315. 59-0. 40% Opprettet med Highstock 4. 2. 6 )	$ 8, 178, 187. 20	1, 802, 370
NYSE Arca Biotechnology Index Fund (FBT FBTFT NYSE Arc Bio122. 17% Laget med Highstock 4. 2. 6 )	$ 3, 207, 105. 00	230, 400
SPDR S & P Biotech ETF (XBI XBISPDR SP Biotech85. 03-0. 67% Laget med Highstock 4. 2. 6 )	$ 1, 987, 288. 40	877, 751
Markedsvektorer Biotech ETF (BBH BBHVanEck Vct Biot126. 24-0. 78% Lagd med Highstock 4. 2. 6 )	$ 782, 912. 60	154, 122
Dynamisk Bioteknologi og Genom (PBE PBEPS Dyn Bio & Geno46. 29-0. 59% Laget med Highstock 4. 2. 6 )	$ 534, 567. 00	70, 006
BioShares Biotechnology Clinical Trials Fund (BBC > BBCETFis Vrt Bitch28. 10-1. 09% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) $ 21, 170. 60	33, 575	BioShares Biotechnology Products Fu nd (BBP
BBPETFis Vt Bch Pr39. 67 + 0. 17% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) $ 15, 740. 10	16, 844	Etnisk revolusjonssektor ETF (ARKG
ARKGARK ETF25.34-0. 94% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) $ 8, 157. 90	5, 305	Bredbaserte helsevesen gir høy vekt i legemidler og bioteknologi - ofte over 60% - men markedsaktørene kan velge ren eksponering gjennom bioteknologifond. Velg disse produktene klokt fordi industrien bifurcates mellom selskaper med sterke rørledninger og faste inntekter, og spekulative operasjoner som aldri kan selge et kommersielt produkt. Disse forskjellene kan påvirke avkastningen, spesielt når markedsalgoritmer utfører kapitaliseringsbaserte rotasjonsstrategier. (På et beslektet notat, les:

Kjøper Beware In Biotech ETFs ). Nasdaq Biotechnology Index ETF (IBB

IBBiSh Nasdaq Biot315. 59-0. 40% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) og SPDR S & P Biotech ETF (XBI XBISPDR SP Biotech85 . 03-0. 67% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) tilbyr de to mest populære spillene, med viktige forskjeller i kapitalisering og bygging. IBB sporer en kapitalvektet indeks, med bare fire selskaper som utgjør mer enn 30% av totalvekten fra april 2015. I mellomtiden sporer XBI en likvektet indeks på mer enn 100 selskaper på alle kapitaliseringsnivåer. Disse forskjellene favoriserer XBI i sterke markeder når spekulasjoner er flom, og IBB er i konfliktmarkeder når fly til sikkerhet dominerer intradagstemaer. Legemidler

Navn

Eiendeler (fra og med 4/15)	Avg Vol	PowerShares Dynamic Pharmaceuticals (PJP
PJPPS Dynam Pharma62. 87 + 0. 06% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) $ 1, 982, 436. 60	237, 871	iShares US Pharmaceuticals ETF (IHE
IHEiSh US Pharma152. 21-0. 14% > Opprettet med Highstock 4. 2. 6 ) $ 1, 202, 072. 00 62, 865	SPDR S & P Pharmaceuticals ETF (XPH	XPHSPDR S & P Phrmct41. 21 + 0. 39 %
Laget med Highstock 4. 2. 6 ) $ 1, 185, 997. 20 123, 616	Mange legemidler som brukes til å passe bioteknologi kategorien, men stabil inntekt, ulike inntektsstrømmer og lavere FoU-kostnader i forhold til total driftskostnad forandrer kategoriseringen, som også reflekterer modenhet og langsommere vekstraten. Linjen mellom de to kategoriene fortsetter imidlertid å uskarpe, med mange operasjoner som passer til elementene i begge beskrivelsene. (For å lære mer, les:	Topp 10 Pharma-aksjer for 2015

). PowerShares Dynamic Pharmaceuticals (PJP PJPPS Dynam Pharma62. 87 + 0. 06%

Laget med Highstock 4. 2. 6 ) sporer en momentbasert sektorindeks som filtrerer komponenter basert på teknisk ytelse, ledelse og verdi. De 30 beholdningene er tungtvektet mot blåspåner, med Bristol-Myers Squibb (BMY BMYBristol-Myers Squibb Co61. 68-0. 87% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), Amgen AMGN AMGNAmgen Inc170. 80-1. 52% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), Merck (MRK MRKMerck & Co Inc55. 88-0. 32% Opprettet med Highstock 4. 2. 6 ) og Pfizer (PFE PFEPfizer Inc35. 32-0. 65% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) bestående av mer enn 26% av vekten fra april 2015.På grunn av sin subjektive konstruksjon vil fondforvalternes kompetanse i stor grad påvirke avkastningen. Inverse og Leveraged Funds Navn

Eiendeler (fra og med 4/15)

Avg Vol	Ultra Nasdaq Bioteknologi (BIB	BIBPSh Ult NQ Btch54. 59-0. 89% Lagd med Highstock 4. 2. 6
) $ 833, 122. 50 464, 322 Daglig helsetjenester Bull 3X-aksjer (CURE	CUREDx Dly Health44. 42-0. 96 %	Laget med Highstock 4. 2. 6
) $ 383, 392. 50 132, 494 UltraShort Nasdaq Bioteknologi (BIS)	$ 115, 996. 60	415, 378
UltraShort Health Care (RXD	RXDPrShs UlSh Hlth31. 80 + 1. 34%	Laget med Highstock 4. 2. 6
) $ 3, 099. 90 7, 100 Tre likvide midler tilbyr eksponert eksponering til helsevesenet. ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology ETF (BIB	BIBPSh Ult NQ Btch54. 59-0. 89%	Laget med Highstock 4. 2. 6

) sporer 2x lang eksponering til Nasdaq Biotechnology Index, tilbakestiller ytelsen på en daglig, og har et høyt kostnadsforhold på. 95%. Konstruksjonen kan redusere avkastningen, som illustrert mellom 1. januar 2013 og 31. desember 2014 da Nasdaq Biotechnology Index fikk 227%, mens den sikrede fondet fikk 434% eller 20% mindre enn forventet. UltraShort Nasdaq Biotechnology ETF (BIS) flipper over den levererte ligningen, med en inverse fond som sporer 2x kort eksponering mot den underliggende indeksen. Det bærer et lignende kostnadsforhold på. 95% og ytelsen er også tilbakestilt på daglig basis. Dette fondet falt 86% i samme toårsperiode, og tapte 285 poeng mens direkte fondspill fikk 166 poeng. Bottom Line Helseindustrien tilbyr et bredt utvalg av ETFer, men det er vanskelig å unngå eksponering for legemidler og bioteknologi fordi disse undersektorer er tungt vektet i bredbaserte midler, og nekter markedsaktørene lett tilgang til rent spill i andre segmenter . I slike tilfeller kan enkelte aksjer tilby bedre investerings- og handelsmuligheter.