Skal jeg søke på 'Shark Tank' eller 'The Profit'?

Congress In The 70's Vs Today (Wealthier, More Conservative) (November 2024)

Congress In The 70's Vs Today (Wealthier, More Conservative) (November 2024)
Skal jeg søke på 'Shark Tank' eller 'The Profit'?

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Til tross for en svekkende amerikansk økonomi har det aldri vært enklere for entreprenører å skaffe kapital til sine forretningsforetak. Dette er et resultat av økningen i antall finansieringsmåter som er tilgjengelige for små bedrifter som peer to peer-utlån og crowdfunding. For eksempel har Kickstarter, en av verdens største crowdfunding plattformer, økt rundt $ 2. 2 milliarder kroner for 100, 364 crowdfunding kampanjer fra 28. april 2009 til 16. februar 2016. Videre har en av Europas største bedriftsfinansieringstjenester, FundingCircle, finansiert mer enn 1 milliard kroner.

I de senere år har entreprenører fått mulighet til å motta veiledning og finansiering for sin virksomhet fra en rekke forretningsrelaterte tv-programmer. ABCs Shark Tank og CNBCs Profit er to av de forestillingene i USA som gir bedriftseiere muligheten til å samarbeide med velstående og godt forbundne investorer. Ifølge Statistic Brain, mer enn $ 44. 2 millioner verdt tilbud er finansiert på Shark Tank i løpet av de første seks sesongene, mens over 14 millioner dollar er investert i små bedrifter på The Profit . Selv om begge viser kan være en utmerket kilde til oppstart og vekstkapital for bedrifter, er de definitivt ikke det rette alternativet for alle selskaper som er på jakt etter finansiering. Nedenfor er en upartisk sammenligning av hva entreprenører kan forvente hvis de vellykkes valgt å vises på Shark Tank versus Profit .

En oversikt over hajtank og fortjeneste

Produsert av Mark Burnett, medskaperen av The Apprentice , Shark Tank er den amerikanske versjon av Dragons Den , en global tv-serierett med lokale versjoner i Storbritannia, Tyskland, Canada og Australia. Hver episode har et sett av gründere som mangler tilstrekkelige midler for å nå sine mål for sin virksomhet. Som et resultat, ser entreprenørene på showet ut en potensiell investering fra minst ett medlem av et panel av fem velstående og dyktige venturekapitalister, kjent som "Sharks", som kan hjelpe dem til å starte, vokse eller til og med redde sine selskaper. Etter å ha lyttet til hver tone, undergravde Sharks entreprenørene som presenterte en intens høringsøkt, som dekker spørsmål om alle aspekter av deres virksomhet, inkludert selskapets unike salgsprosjekt, økonomi, mulig patent eierskap, og til og med utdannings- og sysselsettingshistorien til bedriftseier.

"Hvilke tiltak har du satt på plass for å hindre noen fra å kopiere ideen din?" Og "Hvis jeg investerer i firmaet ditt, når skal jeg forvente å se avkastningen på investeringen min?"er to eksempler på de spørsmålene som gründere blir bedt om mens deres forretningsplan blir undersøkt på showet. Svarene på disse spørsmålene vil hjelpe en hai å avgjøre om en levedyktig forretningsmulighet blir presentert. Mens gjennomsnittlig tonehøyde på TV-versjonen av Shark Tank varierer fra 8 til 10 minutter, kan de faktiske forhandlingene, før de blir redigert, noen ganger ta opp til en time til slutt. Videre blir Sharks gitt absolutt ingen informasjon om gründeren eller hans eller hennes avtale foran levende tonehøyde, og avslutningen av alle tilbud som er gjort i tanken, er betinget av vellykket due diligence.

I motsetning til Shark Tank , ser entreprenører som vises på Profitten har muligheten til å overbevise en investor til å bli sin nye forretningspartner. Den investoren er Marcus Lemonis, grunnleggeren av verdens største leverandør av RV forsyninger og tilbehør, Camping World. I hver episode av Profit < , sitron er valgt for å hjelpe turnaround en av de tusenvis av sliter virksomheten som brukes til å være på showet. Den første halvdelen av hvert show følger Lemonis som han får vite om han skal investere sin tid, kompetanse og penger til å hjelpe virksomheten. I tillegg til å gjennomgå virksomhetens økonomi, tar Lemonis en tur på sine fasiliteter med eierne og lærer innsatsen og outs av virksomheten. Han intervjuer også tilfeldige kunder for å få sine tanker om tjenesten de mottar og snakker til ansatte for å lære hva de synes om ledelsen. Hvis Lemonis bestemmer at han kan tjene penger ved å hjelpe virksomheten rundt, vil han presentere et tilbud til eierne om å kjøpe en egenkapitalandel i virksomheten. Hvis tilbudet aksepteres, vil resten av showet markere de første endringene som Lemonis gjorde i retning av selskapet for å gjøre investeringen til en suksess. (For mer, se: 7 "Lærling" verter fra hele verden. ) Hvem er Shark Tank best egnet for?

Nyetablerte bedrifter.

  • For det meste investerer Sharks i selskaper som har en oversikt over eksepsjonell ledelse og økende salg. Med det sagt er de heller ikke redd for å satse på en oppstart som har svært lite salg hvis de er overbevist om at selskapet har potensial til å vokse i fremtiden. Teknologi- og Internett-selskaper.

  • Det er tre Sharks som har hatt en vellykket opplevelse i teknologibransjen: Kevin O'Leary, Mark Cuban og Robert Herjavec. Bedrifter i dette feltet kan dra nytte av å ha en, om ikke alle, av disse haiene med sterk teknologisk bakgrunn på deres lag. Entreprenører som ønsker å pitche og potensielt samarbeide med flere investorer.

  • Hvis du får plass til så mange investorer som mulig, er det viktig for deg at Shark Tank er bedre egnet for deg enn Profit . Entreprenører som vises på Shark Tank får muligheten til å presentere sine forslag til et panel av fem investorer fra en rekke imponerende bakgrunner, mens alle søknadene til Profit ses av bare én investor.(For mer, se: Fem ting investorer kan lære av Shark Tank. ) Hvilken type bedrifter kan dra mest nytte av fortjenesten?

Bedrifter som ønsker en aktiv investor.

  • I tillegg til å motta en finansiell investering, får virksomheten på Profit nytte av kompetansen og ledelsen til Marcus Lemonis, som spiller en veldig aktiv rolle i retning av alle virksomheter i hans portefølje. Dette kan være attraktivt for gründere som leter etter en investering, men også en aktiv forretningspartner. Kampen for å tjene en fortjeneste.

  • Lemonis er en investor som mener at det er enorme muligheter til å tjene i krisetider. Dette er grunnen til at flertallet, om ikke alle, av bedriftene som vises på showet, har en tendens til å gå gjennom vanskeligheter. Entreprenører som sliter med å holde sine virksomheter borte, er mer sannsynlig å bli akseptert på The Profit enn på Shark Tank . Bedrifter med fysisk butikk eller produksjonsanlegg.

  • På grunn av arten av showet ville det være praktisk talt umulig for hjemmebaserte bedrifter å vises på The Profit . Dette gjelder også for bedrifter som ikke har fysisk tilstedeværelse. Som et resultat av dette har små detaljhandelsbaserte selskaper en veldig sterk sjanse til å bli valgt for å vises på showet. På den annen side gjør disse typer virksomheter ikke så godt på Shark Tank fordi de har en tendens til å ha begrenset skalerbarhet. . Bunnlinjen I tillegg til å motta en finansiell investering for sin virksomhet,

Shark Tank

og The Profit er to tv-virkelighetsshow som gir entreprenører over hele USA muligheten til å bli forretningspartnere med dyktige amerikanske industristudenter. På hver episode av Shark Tank blir entreprenørene oppfordret til å kaste sine forretningsplaner til et panel av forretningsmuligheter, kjent som "Sharks", med håp om å overbevise minst en av dem om å injisere kapital inn i sin virksomhet. På den annen side, The Profit fokuserer på å gi kvelende virksomhet en mulighet til å bli omgjort med ekspertise, forbindelser og kontanter til showets vert Marcus Lemonis. Profitten er egnet for gründere som eier tradisjonell murstein og mørtel, og har ikke et problem med midlertidig å gi full kontroll over sin virksomhet til en ekstern investor for å fikse ødelagte prosesser. Entreprenører og produktoppfinner som trenger finansiering for å få ideene sine fra bakken, kan finne bedre hell ved å søke på Shark Tank . Showet er også mye mer ideelt for velforvaltede og lønnsomme bedrifter som er ute etter en forholdsvis passiv investor for å investere ekstra kapital i selskapet for å fremme veksten i et raskere tempo.