"Ta et slag" er en relativ setning. Noen få teknologibyttehandlede midler (ETFer) har hatt en suksess i løpet av den siste måneden, men ingenting sammenlignet med leverte ETFer. De tekniske ETFene som er oppført nedenfor er alle svært diversifiserte og to av de tre kommer med lave kostnader. Alle tre betaler utbytte. Det store problemet kan beskrives i ett navn: Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 54 + 1. 18% Laget med Highstock 4. 2. 6 ).

Investorer blir allergiske mot Apple

Apple har vært en sentral driver for teknologi i mange år. Imidlertid rapporterte selskapet nettopp sitt første salgsnedgang på 13 år. Apple har ikke levert et nytt innovativt produkt om syv år. Det prøvde med Apple TV og Apple Watch. Til tross for begge produktene som mottok eksepsjonell tilbakemelding fra forbrukerne, tok de aldri av. Kanskje det var markedsføring, prispoeng eller konkurranse. Det kan også være en kombinasjon av de tre. (For mer, se: 3 Forutsigelser for Apple i 2016 .)

Uansett årsaken til at du ekskluderer nye iPhone-modeller, har selskapet ikke gjort mye for å drive forbrukernes spenning nylig. Dette har ført til at investorer tenker at Apple kanskje har truffet et platå. Og så langt som iPhone går, har den nå en lavere gjennomsnittlig salgspris på grunn av svakere etterspørsel, noe som ikke er et positivt tegn på inntekter, marginer eller bunnlinjen.

Apple er en stor grunn til at to av de tre teknologibaserte ETFene nedenfor ikke har gått bra ut nylig. AAPL skred 23. 86% i løpet av det siste året. Det gir et utbytte på 2,43%, men det er ikke nok til å tiltrekke seg flere investormidler. Den gode nyheten er at takket være Apples sterke kapitalposisjon, bør den ha mange muligheter til å være innovativ. På den annen side kan en svekkende kinesisk forbruker avveie potensial uansett hva Apple kommer opp med. (For mer, se: Apple ved Cusp of Major Downtrend .)

Tekniske ETFer med kraftig Apple-eksponering

Teknologi Velg sektor SPDR ETF (XLK XLKSel Sct Tech63. 44-0. 08% Laget med Highstock 4. 2 . 6 )

Formål: Sporer teknologivalgssektoren.

Netto eiendeler: $ 13. 34 milliarder

Gjennomsnittlig daglig handelsvolum (siste tre måneder): 11, 371, 800

Kostnadsforhold: 0. 15%

1 års ytelse: -0. 47%

1-måneders ytelse: -4. 44%

Utbytteutbytte: 1. 83%

Topp 5 Beholdninger:

Apple: 14. 22%

Microsoft Corporation (MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 22 + 0. 10% Laget med Highstock 4. 2. 6 ): 10. 28%

Facebook, Inc. (FB FBFacebook Inc179. 18 + 0. 15% Laget med Highstock 4. 2. 6 < ): 6. 16% AT & T, Inc. (T

TAT & T Inc32. 64-1. 98% Laget med Highstock 4. 2. 6 ): 5. 67% < Alfabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 046. 18-0. 36%

Laget med Highstock 4.2. 6 ): 5. 25% PowerShares QQQ ETF (QQQ

QQQPwrsh QQQ SerI153. 40 + 0. 09% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) Formål: Sporer Nasdaq 100 Index. Netto eiendeler: $ 38. 96 milliarder

Gjennomsnittlig daglig handelsvolum (siste tre måneder): 32, 656, 800

Kostnadsforhold: 0. 20%

1 års ytelse: -1. 60%

1-måneders ytelse: -3. 55%

Utbytteutbytte: 1. 08%

Topp 5 Beholdninger:

AAPL: 11. 73%

MSFT: 8. 48%

Amazon. com, Inc. (AMZN): 5. 43%

FB: 5. 08%

GOOG: 5%

Tech ETF uten kraftig Apple eksponering

Guggenheim S & P 500 Likviktsteknologi ETF

(RYT)

Formål: Sporer S & P 500 Equal Weight Index Informasjonsteknologi Total Return. Industriell eksponering:

Internettutstyr

Datamaskiner og periferiutstyr

• Elektronisk utstyr
• Kontorelektronikk og instrumenter
• Halvlederutstyr og produkter
• Diversifiserte telekommunikasjonstjenester
• Trådløse telekommunikasjonstjenester > Netto eiendeler: $ 661. 21 millioner
• Gjennomsnittlig daglig handel Volum (siste tre måneder): 63, 323
• Kostnadsforhold: 0. 40%

1 års ytelse: -3. 97%

1-måneders ytelse: -4. 46%

Utbytteutbytte: 1. 51%

Topp 5 Holdings:

NVIDIA Corp. (NVDA

NVDANVIDIA Corp208. 13-0. 27%

Laget med Highstock 4. 2. 6

): 1. 60% Cognizant Technology Solutions Corp. (CTSH CTSHCognizant Technology Solutions Corp75. 04 + 1. 04% Laget med Highstock 4. 2. 6

): 1 59% Accenture (ACN ACNAccenture PLC143. 65-0. 27% Laget med Highstock 4. 2. 6

): 1. 58% Lam Research Corporation (LRCX < LRCXLam Research Corp205. 22-0. 89% Laget med Highstock 4. 2. 6 ): 1. 57%

Hewlett Packard Enterprise Company (HPE HPEHewlett Packard Enterprise Co13. -0. 04% Laget med Highstock 4. 2. 6 ): 1. 57%

Den andre siden av teknologi Forbrukerne er mer hesitant i dag enn i tidligere år, og denne trenden kan fortsette på grunn av mangel på tillit til økonomien. Imidlertid er Facebook og Amazon fortsatt knusende, etter å ha verdsatt 50. 36% og 32. 07% i løpet av det siste året, henholdsvis. Hverken betaler utbytte, men som veksthistorier bør de ikke forventes å. (For mer, se: 5 Populære Tech ETFer i 2016 .)

Facebook har vært vellykket av mange grunner, inkludert ekstraordinær interesse, mobilannonsering, oppkjøp, en stellar balanse, sterk kontantstrøm, beholdning topp talent og mest av alt, strålende ledelse. Amazon har også vært vellykket takket være strålende ledelse, som er hvor alt begynner. I Amazonas tilfelle er navnet på spillet konstant innovasjon.

Bunnlinjen Det du har her er et fortell om to teknologisektorer. Produktbasert Apple tar en suksess mens sosialmediekongen og toppnytternes innovatør leverer. Dette kan føre til at noen investorer vurderer de enkelte bestandene av FB og / eller AAPL. Det kan fungere, men FB og AMZN er høytallige aksjer, noe som betyr at de har potensial til å selge seg fort hvis de blir rammet av dårlige nyheter.ETFene ovenfor gir mer beskyttelse takket være diversifisering og avkastning. Alt kommer ned til risikotoleransen din. (For mer, se: De 3 største teknologiske ETFene

.)

Dan Moskowitz har ingen stillinger i noen av ETFene eller aksjene nevnt ovenfor. Han er for tiden lang TECS, som sporer 3x den inverse ytelsen til Technology Select Sector Index.