a:

Hvis et selskap bruker en førstegangsregnskapsmetode (FIFO), er det sannsynlig at rapporterte inntekter vil bli høyere enn under en siste inn-ut-metode ( LIFO). Et selskaps skattepliktig inntekt er høyere under et FIFO-system. I et inflasjonsmiljø reflekterer LIFO mer nøyaktig en virksomhets kostnader for solgte varer (COGS). Ved å redusere skatteutgifter forlater LIFO mer penger til kapitalutvidelse.

Et selskap som ønsker å se bra ut for nåværende eller potensielle aksjonærer på kort sikt, vil trolig foretrekke en FIFO-metrisk, siden rapporterte inntekter er en utmerket overfladisk måte å demonstrere suksess på. Bedrifter som er mest opptatt av fremtidig vekst og reinvestering, vil sannsynligvis foretrekke et LIFO-system.

Investeringsregnskap og årsregnskap

LIFO versus FIFO-beholdningsverdieringsdebatten er viktigst i bransjer hvor varebeholdningen er stor og COGS er relativt høy; en slik industri er produksjon.

Bedrifter med betydelige beholdninger bør nøye vurdere hvilken regnskapsmetode som skal brukes i USA; LIFO er ikke tillatt i henhold til International Financial Reporting Standards (IFRS). LIFO øker COGS og kontantstrøm, men resulterer i lavere rapporterte skatter, nettoinntekter, arbeidskapital og sluttbeholdningsbalanse.

Omvendt har FIFO høyere rapportert egenkapital, inntekt og skatt, og lavere kontantstrøm og COGS. Disse endringene har vesentlige effekter for resultatregnskapet, balansen og kontantstrømoppstillingen.

Skatteeffekt

Det er lett å se hvorfor regjeringene foretrekker at selskaper bruker et FIFO-system - det resulterer i flere skatteinntekter. Selv om IASB fremhever andre negative konsekvenser av å bruke LIFO-metoden, er det liten tvil om at skatteinntekter går opp når flere bedrifter bestemmer seg for å bruke FIFO.