a:

Utgifter til svinekjøtt oppstår når regjeringen skatter den generelle befolkningen til å gi ut konsentrerte fordeler til spesielle interessegrupper. Økonomer og politiske forskere hevder at svinekjøtt bruker logisk resultater fra leieøkende i store valgdemokratier. Den normale mekanismen for å distribuere denne såkalte "svinekjøtt" er å feste den som en øremerke til annen lovgivning.

Opprinnelse av svinekjøtt Utgifter

Politiske earmarks har vært en del av amerikansk regjering siden grunnleggelsen av nasjonen. De fleste talsmenn for svinekjøttutgifter siterer artikkel 1, paragraf 8 i USAs grunnlov for å legitimere sine handlinger. Thomas Jefferson uttrykte alvorlig bekymring over disse generelle velferds- og postklausulene i grunnloven.

I 1796 skrev Jefferson til James Madison at disse klausulene var "en kilde til ubegrenset beskyttere til utøvende, jobber til medlemmer av kongressen og deres venner" som ville konkurrere om å se "hvem kan få mest penger bortkastet i deres stat . "

Historikere sporer ofte begrepet "svinekjøtt" som en måte å beskrive regjeringens øremerke på til antebellumet Sør. Der ville slaveholdere kaste ut en fat saltkvaik til sine slaver, i håp om å se en scramble og kjempe for maten.

Denne avskyelige øvelsen ble en analogi for spesielle interessegrupper og lobbyister som skraper for skattebetalers penger fra stats- og føderale byråkrater.

Public Choice Theory

For å forstå hvorfor utgifter til svinekjøtt er utbredt, bidrar det til å kjenne de grunnleggende argumentene i offentlig valgteori. Offentlig valgteori er et forsøk av økonomer, som James Buchanan og George Stigler, å studere fenomener i demokratisk beslutningstaking.

Denne teorien utvider de økonomiske konseptene for bruksmaksimering og rasjonalitet i det politiske riket. Personer og firmaer forsøker å bruke regjeringen til å maksimere sine egne fordeler, og politikerne prøver å bruke publikum for å bli gjenvalgt.

Anta at et oljeselskap ønsker et tilskudd til å avverge konkurranse eller ekstra midler til et nytt lete- og boreprosjekt. Det vil lobbykongressen, lovende kampanjedokasjoner eller andre fordeler, for å motta skattebetalers penger. Både oljeselskapet og politikeren har et enormt økonomisk incitament til å godta dette.

Det er sannsynlig at det store flertallet av amerikanske borgere vil motsette seg subsidiet. Imidlertid mangler det meste av offentligheten informasjon, tid eller energi for å motvirke oljeselskapets lobbyvirksomhet. Selv om svinet er bestått, er skattekostnaden for hver enkelt velger vel forholdsvis liten.

Kort sagt, kostnaden / fordelingen er svært forskjellig mellom de som blir beskattet og de som drar nytte av skatten.Dette er det samme tilfellet for et stort antall spesielle interesser, som alle appellerer til regjeringen for favoriserer på bekostning av alle andre.

Øreringer og svinekjøtt

Når regninger skrives og sendes gjennom kongressen, handler politikere ofte sine stemmer for ikke-relaterte eller populære regninger bare dersom ytterligere utgifter er vedlagt eller øremærket. Dette er vanlig blant bevilgninger til offentlige arbeidsprosjekter eller velferdsfordeler, der det ville være svært upopulært å stemme mot regningen.

De fleste svinekjøtt ville ikke passere alene. I stedet, etter å ha blitt lobbied av en spesiell interesse grupper eller deres bestanddeler, politikere piggyback svinekjøtt fat spenderer på regninger som sannsynligvis vil passere.