a:

Kommandoøkonomier tok det meste av skylden for Sovjetunionens og Nordkoreas økonomiske sammenbrudd. Lærdommen fra andre halvdel av det 20. århundre var at kapitalisme og frie markeder var utvilsomt mer produktive enn sosialisme og kommandosøkonomier.

Tre brede forklaringer for slik feil ble gitt: sosialismen klarte ikke å forandre naturen til menneskelige incitamenter og konkurranse; Politisk regjering prosesser ødelagte og ødelagte kommandobeslutninger; og økonomisk beregning ble vist seg å være umulig i en sosialistisk stat.

Forklaring En: Menneskelige incitamenter

Sovjetrevolutionær tenkeren Vladimir Lenin forsøkte først å gjennomføre en økonomisk struktur som manglet konkurranse og fortjeneste i 1917. I 1921 ble Lenin tvunget til å vedta den nye økonomiske planen for å innlemme noen form for motivasjon for positiv produksjon.

Politiske økonomer i de vestlige økonomiene argumenterte ofte for at slike motivasjoner fortsatt ble rettet feil. Snarere enn å tilfredsstille kunder, var den sosialistiske produsentens bekymring å tilfredsstille sin høytstående politimann. Dette motvirket risiko og innovasjon.

Forklaring 2: Politisk egeninteresse

Som følge av bekymringer om høyt ledende lønninger og profitt, motstod økonom Milton Friedman regulatorisk tenkning ved å spørre: "Er det virkelig sant at politisk selvinteresse er nobeller på en måte enn økonomisk selvinteresse? "

Dette argumentet sier at konsentrert kraft i det politiske riket har en tendens til å strømme inn i feil hender. Leninister og trotskijitter klager over at stalinistiske kommandosøkonomier feiler på grunn av politisk korrupsjon, ikke iboende feil i det økonomiske systemet.

Forklaring Tre: Sosialistisk Beregningsproblem

I 1920 skrev den østrigske økonomen Ludwig von Mises en artikkel med tittelen "Økonomisk beregning i sosialistisk samvittighet." Mises hevdet at uten rettmarkeder kunne det ikke dannes en korrekt prismekanisme; uten prismekanisme var nøyaktige økonomiske beregninger umulige.

Famed sosialistisk økonom Oskar Lange innrømmet senere at det var Mises '"kraftige utfordring" som tvang sosialister til å prøve å bygge et system for økonomisk regnskap. Etter flere tiår med å forsøke å replikere prismekanismen i frie markeder, sov imidlertid Sovjetunionen fortsatt.

Mises reagerte, og hevdet at slike forsøk var dømt til å mislykkes fordi ingen monopolistiske regjeringer med rimelighet kunne være "i full konkurranse med seg selv", slik at prisene oppstår.