a:

Uten å dykke inn i debatten mellom ulike former for markedsanalyse og handelsstrategier, sies tekniske indikatorer å være mest nyttige når de danner meningsfulle og gjenkjennelige mønstre på et teknisk prisdiagram. Nesten alle tekniske indikatorer er matematiske beregninger basert på historiske mønstre; Med andre ord er den underliggende forutsetningen for teknisk analyse at tidligere hendelser kan brukes til å fremheve sannsynlige prisutviklinger i fremtiden.

Tekniske indikatorer kan betraktes som små komponenter i et overordnet handelssystem og filosofi. Den filosofien er ikke eksklusiv for teknisk analyse, selv om den er dominerende der. Noen grunnleggende investorer bruker tekniske signaler til å utløse undersøkelser om endringer i grunnleggende variabler.

Tekniske indikatorer er ikke nyttige når de ses som systemer i seg selv; for eksempel, det er en forskjell mellom å si "RSI fungerte ikke for meg" og sa "RSI avslørte ikke noe meningsfylt for meg innenfor min handelsstrategi." Relative Strength Index (RSI) gir ikke normative forutsetninger om lønnsom handel, men reflekterer reelle data på en unik måte. Tenk på det som å vri et objekt i luften for å se på det fra et annet perspektiv.

Noen markedsdeltakere, som langsiktige verdipapirer, legger ikke mye lager i tekniske handelsindikatorer. Andre, spesielt daglige valutahandlere, stole veldig tungt på dem. Dette skyldes at de har et handelssystem som muliggjør meningsfylte og gjenkjennelige mønstre innenfor rammen av et prisdiagram. Daglig forex trading er ikke nødvendigvis et bedre system enn langsiktig verdiinvestering, eller til og med et godt system, men det skaper en sammenheng der tekniske indikatorer i det minste kan danne meningsfulle signaler.