a:

Warren Buffett har ofte sagt at han unngår å investere i teknologisektoren fordi han ikke liker å eie aksjer i selskaper hvis virksomhet han ikke forstår. Selv under dot-com Internet boom, skutt Buffett bort fra å kjøpe aksjer i varme Internett-selskaper. Imidlertid endret hans tilnærming i 2011 da Berkshire Hathaway begynte å samle en stor posisjon i IBM. Mens noen har preget Buffetts unngåelse av sektoren som sin manglende evne til å forstå teknologi, kan det være en solid grunn fra et verdig investeringsperspektiv.

Tilbake under dot-com boom, identifiserte Buffett to spesifikke grunner til at han generelt unngår å investere i teknologisektoren. Den første grunnen er at teknologibedrifter har begrenset vollgraven som en konkurransefortrinn. Gravkonseptet er et prinsipp om Buffetts stil av verdiinvestering; det refererer til den konkurransefortrinn et selskap har i sin virksomhet som gjør det mulig å generere langsiktig fortjeneste og fortsette å øke markedsandelen mot konkurrenter. Vollen fungerer som en buffer for beskyttelse for fortsatt lønnsomhet. Den andre grunnen er at Buffett mener det er vanskelig å velge vinnere i teknologisektoren tidlig og bygge en posisjon til rimelige priser. Selv en generell undersøkelse av selskaper fra dot-com-bommen viser hvordan noen selskaper som synes å være ustoppelige, er i stand til å falle fra hverandre. Således synes det å være noen sannhet i hva Buffett sier.

Buffett har likevel ikke helt unngått teknologibedrifter. Fra 2014 eide Berkshire Hathaway en nærandel på 8% i IBM. Buffett har vært imponert over ledelsens omslag i selskapet etter å ha vært i konkurs for 20 år siden. Han citerte også selskapets sterke økonomistyring og fleksibilitet. En annen styrke er at IBM offentliggjorde visse mål og veikart for selskapets fremtid, hvorav mange kunne møte.