Du kan knapt se en kandidat som ikke har snakket om minimumslønn når vi beveger oss mot presidentvalget i 2016. Hvorfor har minimumslønnen oppstått som et sentralt talepunkt på kampanjesporet?

For mange velgerne er temaet minimumslønn uadskillelig fra ulik inntekt. I en rapport fra Oxfam ble det anslått at de 1% høyeste inntektsinntektene innen 2016 vil styre mer av verdens rikdom enn bunnen 99%. Siden 2009 har denne formuesfordelingen blitt mer uttalt. Mellom 2009 og 2014 økte den høyeste inntektsdeltakernes andel av verdensverdien med 4%. Som verdens rikeste nasjon har USA fulgt et lignende mønster, ifølge økonomisk forskning. (For mer, se: America's Compensation Gap Shows No Sign of Slowing .) I tillegg står minimumslønnen i USA, sammenlignet med median lønn, som den tredje laveste blant land rangert av Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling. Ser nærmere på disse tallene, for tiden tjener 3 millioner amerikanere til eller under en timelønnslønn. Med bekymring for denne demografiske, er 48% i alderen 16-24 og 22. 4% er i alderen 25-34. (For mer om minimumslønn, se: Minimumslønnen: Betyr det?)

Vesentlige styrker, inkludert globalisering, handelsliberalisering og teknologiske fremskritt, eliminerer et betydelig antall mellomfaglige jobber og fjerner det tidligere arbeidsløpet, produktiviteten og levekostnadene. Den slående tempoet i dette fundamentale skiftet gjør temaet minst uklart, og derfor et mer ladet problem. I dag er inntektsforskjellene på samme nivå som det var i 1820, ifølge en artikkel i "The Economist". Hvordan kan en økning i minimumslønn gi mulige, fordelaktige resultater hvis vårt økonomiske paradigme endrer seg så raskt? Gjør det en økning i minimumslønnen relevant i dag? Emnet for minimumslønn er komplekst, med motstridende data som fører til kontroversielle krav. Men det er viktig for politikere fordi det er en av de få intervensjonale regjeringens politikk som direkte kan påvirke befolkningen med hensyn til inntekt.

Historie

For litt perspektiv, la oss se på de historiske trendene i minimumslønnen i Amerika. Da den føderale minimumslønnen ble implementert i 1938 av Franklin D. Roosevelt i Fair Labor Standards Act, ble hans politikk trådt i kraft etter markedskrasj av 1929, under den store depresjonen. Regningen stod for betydelig motstand fra Høyesterett, som avviste flere lover om minimumslønn før den trådte i kraft, og opprettet divisjoner innen det demokratiske partiet på den tiden. Etter mye motstand ble FLSA imidlertid den endelige delen av New Deal-lovgivningen som ble vedtatt.Roosevelt uttalte: "Ingen virksomhet som avhenger av eksistens på å betale mindre enn levende lønninger til sine arbeidere har rett til å fortsette i dette landet. “

I løpet av 1950- og 1960-tallet fulgte minimumslønnen en oppadgående trend som parallelt økte produktiviteten. Først etter syv år med redusert lønn i sterk kontrast til levekostnadene, skrev president Nixon en lov i 1974 som ville øke minimumslønnen over tid, med 40%. Når justert for inflasjon, nådde den føderale minimumslønnen sin topp i 1968, ifølge data fra Pew Research Center, og har falt siden den gang.

Lovgivning og offentlig mening

Føderalpolitikk på minimumslønn har ikke gjenspeilet den populære støtten til å øke den. Ifølge en undersøkelse fra Pew Research Center gjennomført i januar 2014, foretok 73% av respondentene (90% av demokrater, 71% av uavhengige og 53% av republikanerne) å øke den føderale minimumslønnen til 10 dollar. 10 en time. Men da demokratene forsøkte å passere lovgivningen i 2014 for å øke minimumslønnen til $ 10. 10, det gjorde det ikke gjennom kongressen.

Når du ser på minimumslønn på statnivå, ser du et annet bilde. Minimumslønn har blitt konsistent støttet, med 10 stater som går økende siden 1998. På kommunalt nivå har Los Angeles, Seattle og San Francisco nylig implementert minimumslønnsøkninger til $ 15 i timen. Selv om tiltak på føderalt nivå boder, virker det som stater og kommunene tar opp til offentlighetens bekymringer mer hensiktsmessig og kanskje mer effektivt.

Konfliktdata

En hovedproblemer med å vurdere virkningen av å øke minimumslønnen er den motstridende, ofte motstridende forskningen om emnet. Enkelte undersøkelser har vist at økningen av minimumslønnen øker medarbeiderens opprettholdelse og forhindrer kostnader knyttet til ansattes omsetning. Andre funn har vist at en økning på 10% i minimumslønnen førte til en nedgang i sysselsettingsraten med 1-3%. I motargument til dette kravet har akademiske økonomer også vist at økninger i minimumslønnen har effekter nær null.

Når du ser på presidentkandidatene (for tiden kjører og de som droppet ut av løpet), kunne synspunkter om temaet minimumslønn, både demokratiske og republikanske håpfulle, nesten ikke være annerledes.

Republikanerne

Jeb Bush

Under et stopp i Sør-Carolina i mars uttalte Jeb Bush at "Vi må forlate det til privat sektor" og videre sa: "Jeg tror at statens minimumslønn er i orden ; den føderale regjeringen bør ikke gjøre dette. "Den tidligere Governor of Florida er lovende å øke økonomiens vekstrate til 4%. Dette har aldri blitt konsekvent oppnådd av USA i sin 239-årige historie.

Scott Walker

Pledging å redusere størrelsen på regjeringen og lavere skatter, tar den tidligere guvernøren i Wisconsin en annen oppfatning av minimumslønnen. Etter at han kalte minimumslønnen en av de "lame ideene" fra venstre, hevder han at den bedre løsningen er å være mer oppmerksom på å forbedre arbeidernes ferdigheter.

Ted Cruz

Texas Senator, hvis kampanjemeddelelser inkluderer å oppheve helsevesenet og eliminere Internal Revenue Service, har sagt: "Jeg tror minimumslønnen konsekvent gjør vondt til de mest sårbare. "Etter å ha blitt spurt om han støtter minimumslønn i det hele tatt, har han sagt:" Jeg synes det er viktig å se på hvem som mister. "Han hevder at minimumslønnen vil få folk til å miste jobbene sine, og sier videre at $ 0. 00 er "ekte Obama minimumslønn. "

Marco Rubio

Florida Senator Marco Rubio har til hensikt å legge til rette for lønnsøkninger gjennom å gjøre det mulig for den private sektoren å vokse. Hans forslag inkluderer fokus på å skape et miljø som genererer "godt betalende jobber", snarere enn en føderal minimumslønn, som han hevder ikke ville gi vekst. Han stiller spørsmål om effektiviteten av minimumslønnen og har kritisert å øke minimumslønnen som et "foreldet" tema. Dessuten har han uttalt: "Jeg tror ikke en minimumslønn fungerer. "Martin O'Malley

Den tidligere guvernøren i Maryland, Martin O'Malley, har sagt:" Jeg støtter kraftig den nasjonale bevegelsen for å øke minimumslønnen til $ 15 i timen, fordi den vil løfte millioner av familier ut av fattigdom og skape bedre kunder for amerikanske bedrifter. "Da han var guvernør, reiste han minimumslønnen til $ 10. 10 fra $ 7. 25.

Bernie Sanders

Lønnsøkninger er en sentral del av kampanjemeldingen til Vermont Senator Bernie Sanders. Han sier: "I det rikeste landet på jordens overflate bor ingen som arbeider 40 timer i uken, å bo i fattigdom. "Som en selvidentifisert demokratisk sosialist, har han nylig foreslått lovgivning for å øke den føderale minimumslønnen til $ 15 i timen og har samlet 200 signaturer fra økonomer for å støtte regningen.

Hilary Clinton

Tidligere statsminister Clinton har nylig støttet lovgivningen for å øke den føderale minimumslønnen til $ 12 i timen. «La oss ikke bare gjøre det for å få et høyere nummer der ute,» sa Clinton. "Men la oss få tak i et forslag som faktisk har en sjanse til å lykkes. "Tidligere, når du ble spurt om å øke minimumslønnen til $ 15 i timen, var hennes melding mindre sikker.

BOTTOM LINE

Som USA står overfor en økende trend mot ulikhet i formue, har minimumslønn blitt et gjentatt snakkepunkt for presidentens håpfødte, med kandidater som forutsigbar utfordrer motstridende, noe enklere synspunkter. Politisk retorikk til side, problemet er fortsatt en komplisert, uten enkel oppløsning i sikte.