I et tirsdagsbrev som først ble rapportert av Reuters, bestilte Securities and Exchange Commission (SEC) Exxon Mobil Corp. (XOM XOMExxon Mobil Corp83. 75 + 0. 69% Opprettet med Highstock 4. 2. 6 ) for å inkludere en klimaendringsoppløsning i sin årlige proxy-setning. Dersom aksjonærer godkjenner tiltaket, skal selskapet spesifisere de spesielle risikoene som klimaendringer og lov om klimaendringer gir til lønnsomheten.

Ifølge Houston Chronicle utstedte SEC Chevron Corp. (CVX CVXChevron Corporation117. 04 + 1. 78% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) en lignende dom. (Se også, En bedre kjøp: Exxon Mobil eller Chevron? )

Exxon hadde motstått å sette oppløsningen til en stemme, kalte den vag og sa at den hadde tatt opp risikoen knyttet til klimaendringene i tidligere rapporter. Forslaget ble fremsatt etter Paris-klimaforhandlingene i desember av en gruppe investorer, inkludert New York State Comptroller Thomas DiNapoli, som overvåker statens $ 178 milliarder pensjonsfond, samt California og Vermont pensjonskasser, Brainerd Foundation og Church of England (erkebiskop av Canterbury Justin Welby er en tidligere oljeindustriksjef). Sammen styrer koalisjonen over 1 milliarder kroner i aksjer, ifølge DiNapoli. Exxons markedsverdi fra torsdag er 348 milliarder dollar. (Se også, Hva Paris Climate Deal betyr for investorer. )

Tidligere Exxon-aksjonærpenger i forbindelse med klimaendringer har floppet, inkludert en stemme i fjor for å inkludere en uavhengig klimaekspert på selskapets styre, som ble beseiret med 79%. Selskapet vil sannsynligvis gi råd til aksjonærene om å stemme mot tiltaket når det utsteder sin fullmakt uttalelse neste måned.

Flere fronter

Andre klimaendringer har større potensial for å skade Exxon. I september begynte InsideClimateNews å publisere rapporter som hevder at selskapet visste om de potensielle effektene av klimaendringer allerede i 1977, men "satte muskelen sin bak innsatsen for å produsere tvil om virkeligheten av global oppvarming sine egne forskere en gang hadde bekreftet." Andre utsalgssteder undersøkte kravene, og i november lanserte advokaten i New York Eric Schneiderman en undersøkelse av om selskapet hadde villet publikum og investorer om klimaendringer.

På onsdag utlyste Rockefeller Family Fund at det ville avhende fra olje og kull og si at "det er ingen sunn begrunnelse for selskapene å fortsette å utforske nye kilder til hydrokarboner" og å kalle Exxons oppførsel spesielt som "moralsk forkastelig". Den direkte effekten av fondets avhendelse på Exxon vil trolig være minimal, men symbolikken er betydelig, da Exxon er stammer fra Standard Oil, som John D.Rockefeller ble grunnlagt i 1870.

The Bottom Line

Oppløsningen som krever Exxon for detaljer om hvilke virkninger klimaendringene vil ha på sin virksomhet, vil sannsynligvis ikke passere, men det kommer som en del av en større trend som klemmer fossile brenselprodusenter. Institusjonelle investorer er enten å avhende eller presse bedrifter til å reformere, regjeringene undersøker mishandling, og alternative energikilder blir stadig mer utbredt og rimelig. I tillegg er det fortelle at Exxon tilsynelatende ikke vil avsløre effekten av klimaendringer og lovgivning som bekjemper den kunne ha på selskapets virksomhet. Mens Exxon ennå ikke har utstedt en anbefaling til aksjonærene om hvordan man skal stemme, har den motstått at tiltaket blir satt i fullmektig i utgangspunktet.