Hvordan er kapitalisme og privat eiendom relatert?

#허경영 콜로라도강연'한민족의세계통일'4(H.K.Y&#Korea unify world④Korean should do #digital, #DNA, energy #technology) (Kan 2024)

#허경영 콜로라도강연'한민족의세계통일'4(H.K.Y&#Korea unify world④Korean should do #digital, #DNA, energy #technology) (Kan 2024)
Hvordan er kapitalisme og privat eiendom relatert?

Innholdsfortegnelse:

Anonim
a:

Private eiendomsrettigheter er sentrale for en kapitalistisk økonomi, dens gjennomføring og juridiske forsvar. Kapitalismen er bygget på fri utveksling av varer og tjenester mellom ulike parter, og ingen kan rettmessig handle eiendom de ikke eier. Omvendt gir eiendomsretten et rettslig ramme for å påtale aggresjon mot ikke-frivillige midler til å skaffe ressurser; Det er ikke behov for kapitalistisk handel i et samfunn der folk enkelt kan ta fra andre hva de vil med kraft eller trussel.

Privat eiendom, eierskap og homesteading

Moderne begrep av privat eiendom stammer fra John Lockes teori om homesteading. I denne teorien får mennesket eierskap til en naturressurs gjennom en handling av opprinnelig dyrkning eller bevilling; Locke brukte uttrykket "blanding av arbeidskraft". For eksempel, hvis en mann oppdaget en ukjent øy og begynte å rydde landet og bygge et ly, anses han som rettmessig eier av det landet. Siden de fleste ressurser allerede er blitt hevdet på et tidspunkt i historien, skjer det moderne oppkjøpet av eiendom gjennom frivillig handel, arv, gaver eller som sikkerhet på et lån eller en spillspill.

Privat eiendom fremmer økonomisk effektivitet

De fleste politiske teoretikere og nesten alle økonomer hevder at kapitalismen er det mest effektive og produktive system for utveksling. Privat eiendom fremmer effektivitet ved å gi eieren av ressurser et incitament til å maksimere verdien. Jo mer verdifull en ressurs, jo mer handelsmakt gir den eieren av ressursen. Dette skyldes at i et kapitalistisk system har noen som eier eiendom rett til enhver verdi knyttet til eiendommen.

Når eiendommen ikke er privateide, men heller deles av offentligheten, oppstår en markedssvikt kjent som Tragedy of Commons. Frukten av noe arbeid som utføres med et offentlig ressurs tilhører ikke arbeideren, men er diffust blant mange mennesker. Det er en sammenkobling mellom arbeidskraft og verdi, noe som skaper et avskrekk for å øke verdien eller produksjonen. Folk er incentivized til å vente på at noen andre skal gjøre det harde arbeidet og deretter swoop inn for å høste fordelene uten mye personlig utgift.

Eierne av privat eiendom har rett til å overføre eierskap etter eget valg. Dette dyrker naturlig handel mellom de med ulike ressurser og forskjellige ønsker. Siden de fleste ønsker å maksimere verdien av sin handel, blir konkurransedyktige bud akseptert for å motta høyeste valutaverdi. Eiere av en lignende type ressurs konkurrerer med hverandre for utvekslingsverdi. Dette konkurransesystemet skaper tilbud og etterspørsel.

Tenk på dette enkle eksemplet: noen eier en geit og vil helst ha kyllinger. Han bestemmer seg for å selge sin geit for å kjøpe kyllinger. Alle selgerne av kyllinger konkurrerer om pengene sine, som driver prisene lavere. Han må også konkurrere med alle andre geit-selgere når han handler med geiten.

Privat eiendom og lov

Grunnen til at mennesker er villige til å konkurrere med hverandre i frivillig handel, er nettopp fordi det finnes lover som beskytter privat eiendom. For en person å motta eiendom han mener er verdifull, må han tilby en tjeneste som noen andre mener er verdifulle. Alle vinner i fornuftig forstand.