Innholdsfortegnelse:
- A-aksjefondsmessige fordeler
- Aksjefondets ulemper
- Fordelene for utenlandske fond
- Ulempene i fondet for ulykkesfond
Fond og andre sammenslåtte investeringer er populære blant investorer fordi de gir et nivå av mangfold og faglig ledelse som ikke finnes i egenkapital eller gjeldskjøp. Men blant tusenvis av aksjefondsmuligheter er det en rekke faktorer som bør vurderes før man forplikter seg på kort eller lang sikt.
De fleste fondsmidler selges enten ved hjelp av en profesjonell rådgiver eller megler eller tilbys direkte gjennom et aksjeselskap. Fond som selges gjennom rådgivernett, tilbys som A-aksjer, som har en salgsbelastning på forhånd. Fond som selges direkte fra et aksjeselskapsfirma, pålegger vanligvis ikke en forhåndsavgift for salg og blir referert til som ikke-belastende midler.
Hver type fond har sine fordeler, men A-aksjer er mest hensiktsmessige for investorer som ønsker hjelp fra en finansiell rådgiver eller megler, mens ikke-belastede midler er bedre egnet for investorer som ikke trenger eller ønsker profesjonell hjelp.
A-aksjefondsmessige fordeler
Den største fordelen ved å kjøpe A-aksjefond er det råd som mottas i bytte for den opprinnelige salgsbelastningen. Rådgivere som selger A-aksjeselskap, kompenseres gjennom det opprinnelige salgsbeløpet, og i retur skal de skaffe seg forskning om fondsforvaltere, kostnadsforhold og fondsutvikling over tid for å hjelpe investorene til å skape et passende fondskjøp. For investorer som ikke har tid eller lyst til å utføre denne forskningen, kan anbefalinger fra en rådgiver være uvurderlig.
I tillegg til faglig råd har A-aksjeselskapene lavere markedsføringsgebyrer, kjent som 12b-1-avgifter, og mange tilbyr breakpoints på kjøp. Et fond for investeringsfond gir en investor en reduksjon i salgsgebyret for investeringer over en bestemt terskel, for eksempel $ 10 000, $ 25 000 eller $ 50 000.
Aksjefondets ulemper
Salgsavgiften på forhånd for et A-aksjefond kan falle mellom 2. 75% og 5. 75%. En innledende investering og eventuelle påfølgende investeringer reduseres av salgsavgiften, og gjenværende saldo er investert i fondet.
For eksempel ville en investor med $ 10 000 å investere i et A-aksjefond som belaste 4% betale $ 400 som en provisjon utenfor toppen av investeringen, og etterlate $ 9 600 for å kjøpe aksjer i fondet. Forhandlede salgsmengder kan gjøre det vanskeligere å oppnå en tilfredsstillende avkastning over tid.
Fordelene for utenlandske fond
Et ikke-fondsfond kommer ikke med samme råd eller forskning fra en rådgiver eller megler, og som sådan er det lite eller ingen kostnader for å investere.Fordi ingen kompensasjon er betalt til en tredjepart for å anbefale fondet, er kostnadsforholdet innenfor de fleste utenlandske midler lavere enn A-aksjefond. Redusering av forkant og interne løpende kostnader i et fond kan gi investorer til en høyere avkastning over tid.
Ulempene i fondet for ulykkesfond
Det finnes tusenvis av verdipapirinvesteringer i markedet i dag, og investorene kan finne det utfordrende å dechiffrere som passer best for dem basert på risikotoleranse, fondsstyring og historisk utvikling. Ikke-belastede midler kommer ikke med råd eller anbefalinger fra en rådgiver eller megler, så risikoen for å velge dårlig er igjen med investor alene.
Flipping Houses: Er det bedre enn å kjøpe og holde?
Eiendomsinvestorer kan velge å vende en eiendom eller holde den. Finn ut hvilken strategi som passer best for deg.
Hvis den indre verdien av en aksje er betydelig lavere enn markedsprisen, bør du unngå å kjøpe den? Hvorfor eller hvorfor ikke?
Oppdag hvordan egenverdien og markedsprisen på en aksje er relatert, og hvorfor en aksje som virker overvaluert, kan fortsatt være verdt å kjøpe.
Hvorfor er det bedre å investere i et blue-chip selskap som betaler utbytte mot et blue chip-selskap som ikke gjør det?
Forstå hvorfor utbyttebetalende blue chip-aksjer er bedre enn ikke-betalende betalende. Utbytte gir investorer stabil inntekt mens de venter.