Del video // www. Investopedia. com / vilkår / m / merkantilisme. asp

Hva er 'Mercantilism'

Merkantilisme var det primære økonomiske handelssystemet som ble brukt fra det 16. til det 18. århundre. Mercantilistteoretikere trodde at mengden rikdom i verden var statisk. Dermed tok europeiske land flere skritt for å sikre at deres nasjoner akkumulerte så mye av denne rikdommen som mulig. Målet var å øke nasjonens rikdom ved å pålegge myndighetsregulering som overvåker alle nasjonens kommersielle interesser. Det ble antatt at nasjonal styrke kunne maksimeres ved å begrense importen via takster og maksimere eksporten.

BREAKING DOWN 'Mercantilism'

Mercantilism ble popularisert i Europa på 1500-tallet. Systemet var basert på forståelsen av at nasjonens rikdom og kraft ble best tjent ved å øke eksporten og samle edle metaller, for eksempel gull og sølv. Mercantilism erstattet det eldre, feodale økonomiske systemet i Vest-Europa, noe som førte til en av de første forekomsten av politisk tilsyn og kontroll over en økonomi. På den tiden var England, sentrum av det britiske imperiet, liten og inneholdt relativt få naturressurser. For å øke Englands velstand introduserte England finanspolitikken, inkludert Sugar Act og Navigation Acts, for å flytte kolonister bort fra utenlandske produkter og skape et annet incitament til å kjøpe britiske varer. Den resulterende gunstige handelsbalansen ble antatt å øke nasjonal rikdom.

Sukkerloven fra 1764 introduserte høyt toll for sukker og melasse importert fra utenfor England og de britiske koloniene. Tilsvarende ble Navigasjonsloven fra 1651 implementert for å sikre at utenlandske fartøy ikke kunne handle i sin langs kysten, og også krevde koloniale eksport til å først passere gjennom britisk kontroll før de ble omfordelt over hele Europa. Storbritannia var ikke alene i denne tankegangen. Den franske, spanske og portugisiske konkurrerte med britene for rikdom og kolonier; Det var tenkt, ingen stor nasjon kunne eksistere og være selvforsynt uten koloniale ressurser.

Mercantilismens underliggende prinsipper

Mercantilism er basert på ideen om at sterke nasjonalstater hadde mulighet til å skape en verdensøkonomi ved å bruke en stats militære makt for å sikre at lokale markeder og forsyningskilder ble beskyttet. Advokater av merkantilisme trodde at en lands velstand var avhengig av sin forsyning av kapital, og det globale handelsvolumet var statisk. Resultatet var et system av økonomi som krevde en positiv handelsbalanse, med overskuddseksport. Men siden det er umulig for hvert land eller nasjonalstat å ha et overskudd av eksport, med mange som trenger økt import til drivstoffvekst, var grunnlaget for merkantilisme sikret at det ble dømt for eventuell fiasko.

Et begrep bak merkantilisme er at en lands økonomiske helse kan vurderes av mengden edelt metall, gull eller sølv det eies. Systemet fortalte for hver nasjon å streve for å være økonomisk selvforsynt, noe som medførte at nasjonen måtte øke innenlandsproduksjon og bygge nye boliger og næringer.

Advokater for merkantilisme så også at landbruket var viktig og bør fremmes slik at en nasjon kunne redusere behovet for å importere matvarer. De foreslo en sterk nasjonalstat som trengte kolonier og en handelsflåte, som begge kunne gi ytterligere markeder for varer og råvarer. Mercantilists trodde også at en stor befolkning var integrert i en nasjoners arbeidsstyrke.

Hvordan var de britiske koloniene påvirket av merkantilisme?

• Kontrollert produksjon og handel: Mercantilism førte til at enorme handelsbegrensninger ble vedtatt, som forstyrret veksten og friheten til kolonialvirksomheten.
• Utvidelsen av slavehandelen: Handel ble triangulert mellom det britiske imperiet, dets kolonier og utenlandske markeder. Dette fremmet utviklingen av slavehandelen i mange kolonier, inkludert Amerika. Koloniene ga rom, bomull og andre produkter tungt etterspurt av imperialister i Afrika. I sin tur ble slaver returnert til Amerika eller Vestindia og handlet for sukker og melasse.
• Inflasjon og beskatning: Den britiske regjeringen krevde at handler ble gjennomført ved hjelp av gull- og sølvkull, og prøvde en positiv handelsbalanse. Koloniene hadde ofte utilstrekkelig bullion igjen for å sirkulere i sine markeder, så de tok å utstede papirvaluta i stedet. Forvaltning av trykt valuta resulterte i inflasjonsperioder. I tillegg var Storbritannia i en nesten konstant krigstilstand. Skatt var nødvendig for å støtte hæren og flåten. Kombinasjonen av skatt og inflasjon forårsaket stor kolonial misnøye.

Hva er forskjellen mellom merkantilisme og imperialisme? Merkantilisme er et økonomisk system der et lands regjering manipulerer økonomien for å skape en gunstig handelsbalanse, imperialisme er både et politisk og økonomisk system, der et land hevder sin makt over en annen, typisk for å oppfylle målene for merkantilisme . Gjennom bruk av vold eller masseinnvandring eller begge, etablerer imperialistiske nasjoner kontroll over potensielt mindre utviklede regioner og tvinger innbyggerne til å følge det dominerende lands lover. Fordi merkantilisme var utbredt i Europa i den imperialistiske perioden fra 16 til 18 århundre, ses det ofte som det økonomiske systemet som driver imperialismen.

Et av de mektigste eksemplene på forholdet mellom merkantilisme og imperialisme er Storbritannias etablering av de amerikanske koloniene.

Hvordan handlet selskaper under merkantilisme?

I begynnelsen av 1500-tallet hadde europeiske finansteoretikere begynt å forstå betydningen av handelsmannsklassen i å generere rikdom. Byer og land med varer å selge trives i slutten av middelalderen.Det ble hevdet at staten burde franchise ut de ledende selgerne i lovende næringer for å skape eksklusive monopoler og karteller. Disse monopolistiske selskapene skulle kontrolleres av regjeringen og fungere som en arm av regjeringsinteresser. Til gjengjeld ville regjeringen bruke forskrifter, subsidier og, om nødvendig, militærstyrke for å beskytte selskapet fra innenlandsk og utenlandsk konkurranse.

Borgere kan investere penger i merkantilistiske selskaper i bytte for eierskap og begrenset ansvar i sine kongelige charterer. De ble tildelt "aksjer" av selskapets fortjeneste - de første handlede aksjene. De mest kjente og kraftige merkantilistiske selskapene var de britiske og nederlandske østindiske selskapene. Det britiske Øst-India-selskapet hadde den eksklusive, kongelig bevilgede rett til å drive handel mellom Storbritannia, India og Kina i mer enn 250 år. Dets handelsruter ble beskyttet av Royal Navy og dets høytstående medlemmer ble svært innflytelsesrike når det gjelder å bestemme britisk utenrikspolitikk.

Jean-Baptiste Colbert: Mercantilismens mester

Helt sikkert en av de mest innflytelsesrike fortalerne om merkantilisme var fransk statssekretær Jean-Baptiste Colbert (1619-1683). Colbert hadde studert tidligere teoretikere av en utenrikshandel-drevet økonomi og hadde en unik myndighet til å utføre sine ideer. Han var også en trofast monarkist og ønsket en økonomisk strategi for å beskytte den franske kronen fra en stigende nederlandsk merkantil klasse.

Colbert økte størrelsen på den franske marinen på grunn av at landet hans måtte ta kontroll over handelsruter for å øke sin formue. Selv om hans praksis var til slutt mislykket, ble hans ideer enormt populær inntil teorien om fri markedsøkonomi ble popularisert.

Hvordan bidro Mercantilism til den amerikanske revolusjonen?

Når Storbritannia introduserte Sugar Act og Navigation Acts for å tvinge kolonister bort fra utenlandske produkter, ble planen bakket av å angripe koloniene og fremme misnøye med britisk regel. Innføringen av tunge skatter og restriksjoner frustrerte amerikanske kolonister og bidro til slutt til den amerikanske revolusjonen.

Forsvarere av merkantilisme hevdet at det økonomiske systemet skaper sterkere økonomier ved å bringe kolonier og grunnland sammen. Kolonier, skape egne produkter og skaffe andre i handel fra grunnleggeren, er uavhengige av innflytelse fra fiendtlige nasjoner som kan manipulere koloniene ved hjelp av handelsrestriksjoner. Mercantilistiske land bruker statlig myndighet til å øke statens rikdom. Som skatter og restriksjoner er satt på handel, søkes det en gunstig handelsbalanse som fremmer rikdom fra fraktprodukter og kjøper gull. Kolonier vil gagne grunnlandene ved å levere de store mengder råmateriale som er nødvendige for en produktiv produksjonssektor. Stiftende nasjoner ville eksportere produktene av deres produksjon til koloniene. Dette systemet gjorde kolonien og grunnlaget nasjonalt mer uavhengig og tjente til å berike staten.

Kritikere av den økonomiske filosofen bemerket den økte utgiften skapt av begrensningen av internasjonal handel. Utenlandsk import var dyrere fordi all import måtte sendes av britiske skip fra Storbritannia, uavhengig av produktets opprinnelse. Eksport fra koloniene måtte sendes av britene gjennom Storbritannia, og tvinge kostnadene for amerikanske produkter høyere. Disse ulempene var, i øynene av kolonistene, oppveiet av fordelene ved tilknytning til Storbritannia. Beslutningen om å heve skattesatsene på koloniene endret hvor mange kolonister som så på imperiet. På dette tidspunktet ble fordelene med uavhengighet mer attraktivt.

En kostbar krig med Frankrike forlot det britiske imperiet ivrig etter inntekter og interessert i å skaffe skatt. Kolonister betalte en lavere skattesats enn statsborgere i Storbritannia, så det var britisk parlamentets mening å øke koloniale skatter. Økningen forårsaket økende frustrasjon blant kolonister og førte til åpent opprør. En boikott av britiske produkter begynte som droppet importen med en full tredjedel. The Boston Tea Party la til den voldsomme motstanden som var rettet mot britisk politikk. Mangelen på representasjon tilgjengelig for kolonister førte mange til å bli fiendtlige. Den britiske regjeringen hadde en ubegrenset rett til å pålegge kolonister nye skatter uten å gi koloniene noe å si eller gjøre bruk av uønskede politikker. For å beskytte det mercantilistiske systemet presset Storbritannia vanskeligere mot koloniene, og revolusjonskrigen ble til slutt forårsaket av uenighetene mellom det britiske imperiet og de amerikanske koloniene.

Hvordan har Mercantilism påvirket global økonomisk vekst?

Mercantilism hindret global økonomisk vekst av ledende produsenter til å spesialisere seg på varer og tjenester som ikke tar hensyn til komparativ fordel. Fra et økonomisk perspektiv fremmer merkantilismen overproduksjonen av varer som bærer høy mulighetskostnad. For eksempel, hvis handelsrestriksjoner forhindrer et land med høyt kvalifisert arbeidskraft fra å importere klær, kan virksomheter avlede ressurser til produksjonen. At klærne er relativt dyre å produsere på grunn av de høye lønnene som en dyktig arbeidsstyrke krever. Avkastningen til kostymer vil være lavere enn avkastningen fra et mer hensiktsmessig sett av aktiviteter. Økonomisk vekst dempes for landet med handelsrestriksjonene, og et annet land med lavt kvalifisert arbeidskraft mister et viktig potensielt marked for sine produkter, noe som medfører lavere vekst også.

Hva er fordelene med frihandel over Mercantilism?

Frihandel gir flere fordeler over merkantilisme for enkeltpersoner, bedrifter og nasjoner.

I et frihandelssystem har enkeltpersoner fordel av et større utvalg av varer til kjøp til rimelige priser. Mercantilism begrenser importen, noe som reduserer valgene som er tilgjengelige for forbrukere på markedet. Færre import betyr mindre konkurranse, og dermed høyere priser.

Videre, under et system for frihandel, er nasjoner mer velstående fordi de ikke er engasjert i et null-sum spill.I løpet av årene da merkantilismen var det primære økonomiske systemet, var landene involvert i nesten konstant krigføring. Mercantilism oppfordret nasjoner til å kjempe over knappe ressurser snarere enn å finne måter å engasjere seg i gjensidig fordelaktige handelsforbindelser.

Økonomen Adam Smith, som er allment betraktet som moderne økonomi, argumenterte i sin seminal bok "The Wealth of Nations" at frihandel gjør det mulig for bedrifter å spesialisere seg i produksjonen av de produktene de produserer mest effektivt. Spesialisert produksjon fører til stordriftsfordeler som igjen fører til høyere produktivitet og økonomisk vekst. I et frihandelssystem har bedrifter incitamenter til å være innovative. Ved å skape mer nyttige produkter, bedre produksjons- og distribusjonssystemer, og mer effektiv drift, kan bedrifter vokse og trives.

I dag anses merkantilisme som en utdatert filosofi. Men handelshindringer eksisterer fortsatt for å beskytte lokalt forankrede næringer. For eksempel vedtok USA en proteksjonistisk handelspolitikk mot Japan i etterkrigstiden og forhandlet frivillige eksportrestriksjoner med den japanske regjeringen, som begrenset mengden japansk eksport til USA.