a:

Individuelle investorer er nok bedre ute med å fokusere på mikroøkonomi enn makroøkonomi. Det kan være noen uenighet mellom grunnleggende (spesielt verdifulle) investorer og tekniske investorer om den riktige rollen som økonomisk analyse, men det er mer sannsynlig at mikroøkonomi påvirker et individuelt investeringsforslag.

Warren Buffett har fortalt at makroøkonomiske prognoser ikke påvirker sine investeringsbeslutninger. Når han blir spurt om hvordan han og Charlie Munger, forretningspartneren, velger investeringer, svarer Buffett: "Charlie og jeg tar ikke hensyn til makroprognoser. Vi har jobbet sammen i 50 + år, og jeg kan ikke tenke på en tid da de påvirket en beslutning om lager eller et selskap. " Buffett har også referert til makroøkonomisk litteratur som "de morsomme papirene".

John Templeton, en annen kjent vellykket verdi investor, delte en lignende følelse. "Jeg spør aldri om markedet skal gå opp eller ned, fordi jeg ikke vet. Det spiller ingen rolle Jeg søker nasjon etter nasjon for aksjer og spør: "Hvor er den som er lavest priset i forhold til det jeg tror det er verdt?" Sa Templeton.

Divisjonen mellom mikroøkonomi og makroøkonomi

Mikroøkonomi handler om de små detaljene som gjør en forskjell når man vurderer enkeltbedrifter. Dette inkluderer produksjonskostnader og markedspriser for varer og tjenester. Mye mikroøkonomisk informasjon kan hentes fra regnskapet.

Makroøkonomi fokuserer på aggregater og økonometriske korrelasjoner. Investorer av verdipapirer eller rentefølsomme verdipapirer bør holde øye med pengepolitikken og finanspolitikken. Utenom noen få meningsfylte og målbare virkninger gir makroøkonomi ikke mye for bestemte investeringer.

Videre er økonomer enige om prinsippene for mikroøkonomi. Som International Monetary Fund (IMF) nettstedet sier, "Det er ingen konkurrerende tankegang i mikroøkonomi." Dette er ikke sant med makroøkonomi. Makroøkonomisk prognose har en svært dårlig oversikt, og den aksepterte versjonen av makroøkonomien har endret seg flere ganger siden starten.