Hva er risikoen for å bruke CI (konkurransedyktig intelligens) for spionasje?

Senators, Governors, Businessmen, Socialist Philosopher (1950s Interviews) (Februar 2025)

Senators, Governors, Businessmen, Socialist Philosopher (1950s Interviews) (Februar 2025)
AD:
Hva er risikoen for å bruke CI (konkurransedyktig intelligens) for spionasje?

Innholdsfortegnelse:

Anonim
a:

Linjen mellom konkurransedyktig intelligens, eller CI, og ulovlig bedriftsspionasje er ikke alltid klar. Dette er spesielt sant som teknologi øker muligheten til å samle og distribuere informasjon. Det er også forskjeller mellom nasjonale og internasjonale spionagerlover. Når et selskap engasjerer seg i et usikkert område med CI-behandling, åpner den seg opp for mulig juridisk risiko.

Intelligence Vs. Spionasje

AD:

Bedriftsspionasje, noen ganger kalt industriell spionasje, er annerledes enn å spionere av politiske eller nasjonale sikkerhetsgrunner. Formålet med bedriftsspionasje er å bedre forstå styrken og svakheten til en bestemt bedrift eller industri. Disse er de samme målene som forfølges av konkurrerende intelligensstrategier. Forskjellen mellom CI og bedriftsspionasje kommer normalt til å skaffe seg informasjon.

AD:

For eksempel er det lovlig å spørre et konkurransedyktig firmas kunder hva de liker eller ikke liker om konkurrentens produkter. Ingen ulovlig aktivitet oppstår for å motta informasjonen. På den annen side, utpressing av en konkurrents medarbeider for å skaffe informasjon er ulovlig; utpressing er en ulovlig aktivitet i USA. Differensieringen mellom lovlig og ulovlig er generelt referert til som forskjellen mellom spionasje og etterretningsinnsamling.

AD:

Risiko for Corporate Spionage

Bedriftsspionasje er relativt begrenset. De fleste former for informasjonsinnsamling er lovlige, selv om noen er allment vurdert som uetiske. Det er to brede måter å begå bedriftsspionasje: Brudd på kontrakter eller brudd på andre lover i samlingen av informasjon.

Nondisclosure avtaler og gag ordrer er vanlig i bedriftens sirkler. Bedrifter bruker betydelig tid på å forsøke å beskytte handelshemmeligheter eller andre konkurransefortrinn. De som har tilgang til sensitiv informasjon, kan bli pålagt å signere deres rett til å avsløre noe materiale.

Andre handlinger som normalt betraktes som ulovlige, for eksempel bedrageri eller bestikkelse, kan for eksempel gjøre standard CI til spionasje. Straff for å bryte disse lovene er avhengig av deres respektive jurisdiksjonelle vedtekter. Dette er annerledes enn å bryte en kontrakt, hvor straff kan bli detaljert i den opprinnelige avtalen.