a:

Linjen mellom konkurransedyktig intelligens, eller CI, og ulovlig bedriftsspionasje er ikke alltid klar. Dette er spesielt sant som teknologi øker muligheten til å samle og distribuere informasjon. Det er også forskjeller mellom nasjonale og internasjonale spionagerlover. Når et selskap engasjerer seg i et usikkert område med CI-behandling, åpner den seg opp for mulig juridisk risiko.

Intelligence Vs. Spionasje

Bedriftsspionasje, noen ganger kalt industriell spionasje, er annerledes enn å spionere av politiske eller nasjonale sikkerhetsgrunner. Formålet med bedriftsspionasje er å bedre forstå styrken og svakheten til en bestemt bedrift eller industri. Disse er de samme målene som forfølges av konkurrerende intelligensstrategier. Forskjellen mellom CI og bedriftsspionasje kommer normalt til å skaffe seg informasjon.

For eksempel er det lovlig å spørre et konkurransedyktig firmas kunder hva de liker eller ikke liker om konkurrentens produkter. Ingen ulovlig aktivitet oppstår for å motta informasjonen. På den annen side, utpressing av en konkurrents medarbeider for å skaffe informasjon er ulovlig; utpressing er en ulovlig aktivitet i USA. Differensieringen mellom lovlig og ulovlig er generelt referert til som forskjellen mellom spionasje og etterretningsinnsamling.

Risiko for Corporate Spionage

Bedriftsspionasje er relativt begrenset. De fleste former for informasjonsinnsamling er lovlige, selv om noen er allment vurdert som uetiske. Det er to brede måter å begå bedriftsspionasje: Brudd på kontrakter eller brudd på andre lover i samlingen av informasjon.

Nondisclosure avtaler og gag ordrer er vanlig i bedriftens sirkler. Bedrifter bruker betydelig tid på å forsøke å beskytte handelshemmeligheter eller andre konkurransefortrinn. De som har tilgang til sensitiv informasjon, kan bli pålagt å signere deres rett til å avsløre noe materiale.

Andre handlinger som normalt betraktes som ulovlige, for eksempel bedrageri eller bestikkelse, kan for eksempel gjøre standard CI til spionasje. Straff for å bryte disse lovene er avhengig av deres respektive jurisdiksjonelle vedtekter. Dette er annerledes enn å bryte en kontrakt, hvor straff kan bli detaljert i den opprinnelige avtalen.