a:

I USA er Federal Reserve ansvarlig for å kontrollere pengepolitikken, og Kongressen (sammen med den utøvende grenen) håndterer finanspolitikken. Hver type politikk kan gjøres kontraktiv, selv om verktøyene for finans- og pengepolitikken er svært forskjellige.

Kontrakterende finanspolitikk fokuserer på å øke statens inntekter eller redusere offentlige utgifter. Kontraherende pengepolitikk forsøker å redusere mengden og hastigheten av penger i økonomien ved å bruke rentestigning og øke reservekravene til medlemsbankene.

Kontraherende Vs. Utvidelsespolitikk

Siden den keynesianske revolusjonen i 1930- og 1940-tallet har økonomer og politiske analytikere skilt ut økonomisk politikk som enten kontraksjonær eller ekspansiv.

Utvidelsespolitikken, enten monetær eller finansiell, er ment å oppmuntre produksjon og produksjon i økonomien. En ekspansiv finanspolitikk skal utgjør en utilstrekkelig samlet etterspørsel, selv om det innebærer å løpe opp store underskudd for å gjøre det. Den ekspansive pengepolitikken tar sikte på å injisere likviditet, stimulere utlån og motvirke besparelser.

Hvis ekspansjonspolitikken skal gå på gasspedalen, trykker kontraksjonspolitikken på bremsepedalen. Kontraherende politikk skal redusere samlet etterspørsel, oppmuntre besparelser, senke inflasjonshastigheten eller briste eiendomsbobler.

Hver type politikk kommer med sitt eget sett med utilsiktede konsekvenser og politiske utfordringer. Likevel fokuserer de fleste offentlige politiske debatter fremdeles på intensjoner, ikke utfall.

Forfølge kontraherende finanspolitikk

Regjeringen har egentlig kun to direkte verktøy og ett indirekte redskap for å forfølge en kontraktiv finanspolitikk. Direkte alternativer inkluderer reduksjon i offentlige utgifter eller økning i skatt. Skatter er kontraktiv fordi de reduserer mengden forbruksutgifter i økonomien. Den indirekte metoden er regulering, noe som kan forstyrre forbruksutgifter eller fremtidige investeringer gjennom en rekke politiske tiltak.

På grunn av hvordan verdens regjeringer sporer bruttonasjonalprodukt (BNP), regnes enhver form for offentlige utgifter ekspansivt. Hvis det ble brukt 100 millioner dollar på vanningsanlegg, ville det teoretisk gi like mye stimulans som 100 millioner dollar brukt på planter, utstyr og infrastruktur. På samme måte teller 100 millioner dollar alltid det samme, uansett hvilke typer utgifter som kuttes.

Åpenbart har ikke alle kuttene likvide kontrakterende resultater, med mindre det eneste målet er å forbedre statsbudsjettet.

Forsøker kontraherende pengepolitikk

Sentralbanker, som Federal Reserve eller Bank of England, kontrollerer pengepolitikken i de fleste utviklede land.Sentralbanker kan imidlertid ikke direkte sette pengemengden som kongressen kan sette det føderale budsjettet; Fraksjonert reservebank gjør det nesten umulig å vite hvor mye penger sirkulerer på en gang.

Federal Reserve, for eksempel, retter seg mot pengepolitikken ved å sette noen renter og målrette mot andre. Disse inkluderer den føderale fondskursen og diskonteringsrenten. Fed er også svært aktiv i obligasjonsmarkedet, senker prisen på obligasjoner når den vil at prisene skal stige og øke prisen på obligasjoner når man vil at prisene skal gå ned.

Hvis en sentralbank øker det beløpet som bankene må beholde innskudd - reduserer beløpet som kan lånes ut, bør den totale summen av penger skapt gjennom den tradisjonelle banktransaksjonen også falle.