a:

Bedrifter vil bruke reverse / forward stock splits hovedsakelig i et forsøk på å spare fremtidige administrative kostnader. En omvendt / fremtatt aksjesplitt innebærer to bedriftsaksjoner: For det første vil selskapet utføre en omvendt aksjesplitt, og vil umiddelbart følge med en forward stock split. Hensikten med å gjøre dette er å utbetale investorer som har en liten andel aksjer. Hvis omvendt splitt ble gjort på en for 100, vil eventuelle aksjeeiere med mindre enn 100 aksjer bli utbetalt av selskapet. Etter utbetaling av de mindre aksjonærene utfører selskapet forkant av aksjeplassen for å bringe aksjene tilbake til sin opprinnelige posisjon.

De administrative kostnadsbesparelsene kommer hovedsakelig i form av utsendelser. Spesielt spares penger ved ikke å skrive ut og sende proxy og andre dokumenter til mindre aksjonærer. For mindre bedrifter kan dette være en kostnadseffektiv strategi som kan bidra til å trimme utgifter. Ulempen med å gjøre denne typen splitt er meldingen selskapet prospekterer til små aksjonærer - at de ikke spiller noen rolle. Dette kan noen ganger være skadelig for merkevare lojalitet og resultere i negativt PR.

Et annet stort område av potensielle kostnadsbesparelser ved å gjøre en split / split-splittring er fra reduserte reguleringskrav, hvis selskapet har mindre enn 300 aksjonærer. Sarbanes-Oxley regelverket krever at selskaper med over 300 aksjonærer skal overholde de økte forskriftene under loven. Hvis selskapet er lite nok, kan en omvendt / forward stock split redusere antall aksjonærer nok til å spare selskapet en betydelig sum penger. (For ytterligere lesing, sjekk ut Forstå Stock Splits .)

Dette spørsmålet ble besvart av Joseph Nguyen