Hvorfor er 12b-1 avgiften kontroversiell?

Spinosaurus fishes for prey | Planet Dinosaur | BBC (November 2024)

Spinosaurus fishes for prey | Planet Dinosaur | BBC (November 2024)
Hvorfor er 12b-1 avgiften kontroversiell?

Innholdsfortegnelse:

Anonim
a:

Gebyret 12b-1 er kontroversielt fordi det er belastet aksjeeiere, noe som i hovedsak gjør at aksjonærene bærer kostnadene ved reklame og markedsføring for å tiltrekke nye investorer til fondet. Mange investorer og analytikere spørsmålet om det er et forsvarlig gebyr å plassere på aksjonærene.

Navnet på gebyret kommer fra SEK SEC-regelen som ble vedtatt for å godkjenne fond for å lade gebyret. Avgiften har blitt stadig mer kontroversiell siden etableringen, og mange investorer forsøker å unngå å investere i midler som belaster 12b-1 avgifter.

Gebyret 12b-1 er et årlig gebyr belastet aksjonærene, en som utgjør en del av fondets kostnadsforhold. Siden 12b-1-avgiften for et fond kan variere fra 0,25 til 1% av fondets forvaltningskapital, er en del av innvendingen mot investorens avgift at det ofte kan doble kostnadsforholdet mellom fondet betydelig redusere investor profitt.

Hvordan bruker 12b-1 gebyrer

En fonds 12b-1-avgift brukes til generell annonsering og markedsføring av fondet og for markedsføringsutgiftene til å tilby salgskommisjon til børsmeglere og andre agenter for markedsføring av fondet.

12b-1-avgiftene er ofte begrunnet gjennom en analogi med måten hvilken del av prisen på en varehandel går til å betale markedsførings- og annonseringskostnadene for varen. Imidlertid er kjøp av aksjefond aksjer en investering, ikke et detaljhandelskjøp, slik at analogi i stor grad anses som upassende.

Den opprinnelige teorien bak foreslå avgiften var at markedsføringen av et fond og å tiltrekke seg nye investorer vil etter hvert øke fondets andelskvoter, men det er lite empirisk bevis som tyder på at begrepet har vist seg sant.