Etter måneder med spekulasjon har U. Senatet endelig vedtatt et lovforslag som vil pålegge en salgsavgift på e-handelsforretninger og nettbutikker. Beslutningen ble truffet etter en avgjørende 69-27 stemme, og den foreslåtte lovgivningen vil nå møte ytterligere gransking i Representanthuset. Hvis den såkalte Marketplace Fairness Act overgår loven, vil det bety at selv bedrifter uten fysisk tilstedeværelse må betale relevante salgsskatter.

Dette trekket bør ikke komme som en overraskelse, spesielt når du vurderer at amerikanske borgere brukte en økende mengde av tiden på å handle online i 2012. En økning på 1% i forhold til tallene i 2011, har den vedvarende populariteten til e-handel tvunget murstein og mørtelforhandlere å kreve et jevnere spillerom og rettferdig skattelovgivning.

Utstedelsen av salgsskatt og markedsføringsretten
Stasjonen for å implementere en nettbasert salgsskatt har samlet tempoet de siste årene, takket være ledelsen av ledende forhandlere og lokale myndigheter. Når det gjelder den tidligere, har detaljhandelsgiganten Walmart lobbied mye og ledet ansvaret for å sikre en endring i beskatningsloven, med sikte på å eliminere den angivelig urettferdige fordelen som holdes av nettbaserte bedrifter. Lokale myndigheter har også vært opptatt av å støtte regningen, først og fremst fordi stater mistet anslagsvis 12 milliarder dollar i potensielle skatteinntekter til nettkjøp i løpet av 2012.

I henhold til tidligere lovgivning vedtatt i Høyesterett i 1992 kunne stater kun bestille bedrifter til å samle inn moms hvis de hadde en fysisk tilstedeværelse i regionen. Uavhengig av om dette var et utsalgssted eller et distribusjonslager, var firmaer med etablert, kroppslig sted berettiget til å belaste skatt på deres salgsinntekter. Markedsplasslovensloven endrer dette helt, da det gir uavhengige stater autoriteten til å søke online skatt til forhandlere som tjener mer enn $ 1 million i brutto salg hvert år.

Bring lovforslaget til lov: En naturlig evolusjon
Det er flere evolusjonære faktorer som har bedt markedsrettighetsloven, med den økende populariteten til e-handel blant de mest fremtredende. Ifølge eMarketer vil nettomsalg i USA fortsette med en oppadgående kurve mellom nå og 2017, med en samlet omsetningsøkning som stiger fra 258 dollar. 90 milliarder til en anslått $ 434. 2 milliarder kroner i løpet av denne tiden. Uten lovendring vil dette settet av omstendigheter potensielt gjøre det mulig for nettforhandlere å kreve en større andel av markedet, samtidig som de drar nytte av mindre strenge skattebestemmelser.

Selv om handelens og forbrukerens skiftende natur har bidratt til etableringen av en rettferdighetsloven i markedet, har den teknologiske utviklingen også hatt en kritisk rolle.I tidligere generasjoner har de lokale myndighetene avstått fra å pålegge en online salgsskatt på grunn av kompleksiteten i uavhengige statlige lover. Ikke bare er de 45 statene som gjelder omsetningsavgift som reguleres av individuelle forskrifter, men prisene varierer også i henhold til bestemte produkter og påløpet av tilleggsavgifter. Mens prosessen med å etablere en universell skatt ble ansett som både byrdefull og unødvendig under Høyesterettsdomstolen i 1992, hevdes det at moderne teknologi gjør det langt lettere å lage en algoritme og programvare som automatiserer oppgaven med å samle salgsskatt fra bedrifter landsdekkende .

Virkningen på bedrifter og forbrukere
Mens regningen sannsynligvis vil møte opposisjon i Representanthuset, vil implementeringen få innvirkning både for forbrukere og bedrifter. På et grunnleggende nivå vil forbrukerne ikke lenger kunne dra nytte av å kjøpe skattefrie varer på nettet, noe som kan tvinge dem på et minimalt budsjett for å revurdere deres valg av forhandlere. Undersøkelse av hvordan selvangivelsen påvirker forbrukerbeslutninger er begrenset, men en undersøkelse fra Forrester Research i 2011 viste at 25% av forbrukerne sa at deres oppførsel ville bli påvirket av gjennomføringen og spesifikke satser på omsetningsavgift.

Den samme studien foreslo også at en tredjedel av kundene ville være upåvirket av implementeringen av selvangivelsen, slik at potensiell innvirkning på forbrukerne er vanskelig å måle. En av de sentrale faktorene som vil avgjøre dette er den økende innflytelsen av merkevare lojalitet på forbrukeren, som skal gjøre det mulig for etablerte nettoperatører som Amazon å implementere en omsetningsavgift uten å svekke populariteten til den brukervennlige plattformen. En annen vurdering er den stigende fattigdomsgraden i USA, som har en direkte innvirkning på det beløpet som enkelte husholdninger kan bruke og deres etterfølgende holdning til sparing og utgifter.

Ut fra et forretningsperspektiv vil implementeringen av en omsetningsavgift teoretisk nivåe spillefeltet hvor online og offline virksomheter utfører sin handel. Selv om salgsskattesatsene varierer betydelig, fra 1 til 10% avhengig av enkeltstater, deres lover og eventuelle utvalgte unntak, har forhandlere som Walmart og Amazon hevdet at den nåværende lovgivningen setter dem i en 5-10% ulempe ved å tvinge dem til å belaste salgsskatt på transaksjonene. Selv om dette kan være et gyldig påstand, er det også et argument at markedsføringslovensloven bare skal tjene til å styrke monopolet til disse ledende merkevarene, samtidig som det skaper betydelige problemer for mellomstore ventures som overgår litt over $ 1 million per år.

Bunnlinjen
Med forslaget om at uavhengige nettbutikker kan vurdere å redusere salget til bare under 1 million dollar per år for å sikre unntak fra den foreslåtte skatteloven, og den voksende vanskeligheten til de fattige arbeiderne, er det en økende forstand at Marketplace Fairness Act i siste instans tillater detaljhandel giganter som Walmart å styrke sin dominans.Dette er den primære grunnen til at flere republikanere allerede har motsatt seg skatten på prinsippet, og hvorfor det kan være vanskelig å fullføre overgangen fra regning til målrettet lov.