Selv om mange finansielle rådgivere raskt kan snakke om fordelene som indeksfond kan gi over aktivt forvaltede aksjefond, er deres følelser ofte ikke det samme når det gjelder obligasjonsfond. Denne uoverensstemmelsen er tydelig når kontantstrømmene i hver fondskategori sammenlignes. Aktivt forvaltede aksjefond som helhet har sett netto kontantstrømmer på nesten 900 milliarder dollar de siste ti årene som slutter i mars, mens aktivt forvaltede obligasjonsfond har sett netto innstrømning på over 800 milliarder dollar i løpet av den tiden.

Mye av denne forskjellen synes å henføres til finansielle rådgivere, som har en tendens til å selge aktivt forvaltede obligasjonsfond mer enn sine egenkapitalkomponenter. Investeringsnyheter sitert Jeff Tjornehoj, leder av Lipper Americas forskning, og sa: "Faktum er at obligasjonsfond er solgt til investorer fordi ikke mange investorer på detaljnivå har sterk forståelse av obligasjoner. Det er også langt mer aktivt forvaltede produkter i obligasjonsområdet enn det er passive. “

Likevel viser en rask undersøkelse av historisk resultat at aktivt forvaltede obligasjonsfond setter sine referanser på omtrent samme måte som aksjefond. S & P Dow Jones Indexes 'siste S & P versus Active (SPIVA) rapport viser at for treårsperioden som slutter i desember 2015, knapt under halvparten av alle obligasjonsfondene i investeringsklassen sine benchmarks. Bare over 40% av fondene med høy avkastning var i stand til å gjøre dette, og bare 7% av obligasjonsfondene som investerer i fremvoksende markeder, slår sine referanser. Statsobligasjonsfondene har ikke gått bedre, da bare 15% av korte og mellomfristede midler slo sine referanser, og null langsiktige obligasjonsfond gjorde.

Selv om aktivt forvaltede obligasjonsfond har en tendens til å være litt billigere enn aksjefond, kan deres fortsatte popularitet skyldes at det ikke er så mange passive instrumenter som er tilgjengelige i renter marked. Men mens det er noen aktivt forvaltede obligasjonsfond som slår sine respektive referanser, faller de fleste av dem. (For ytterligere lesing, se: De øverste 5 kortsiktige obligasjonsfondene for 2016.)